（Déclaration : opinions personnelles uniquement, ne constituent pas un conseil en investissement。）

Vous vous souvenez de cette nuit de 2020, quand un ami, en regardant le panneau de missions, se plaignait : "Ce système peut vraiment faire de l'argent ? Les coûts de transaction sont presque insoutenables." Deux mois plus tard, il achetait une maison en cash dans sa ville natale grâce aux récompenses qu'il avait gagnées en accomplissant des missions. Ceux qui se moquaient de lui à l'époque se retrouvent maintenant à soupirer devant un contrat de location.

Des histoires similaires abondent dans le monde des cryptomonnaies. Le problème, c'est que la plupart ne voient que la fin, sans saisir la fenêtre clé d'opportunité. Lorsque les investisseurs particuliers affluent en masse, les règles du jeu ont déjà changé — le coût des missions est passé de quelques dizaines à plusieurs milliers d'euros, et les récompenses ne couvrent même pas les frais, transformant ces projets en main-d'œuvre gratuite pour les développeurs.

En tant qu'acteur ayant vécu trois cycles haussiers et baissiers, je suis arrivé à une conclusion : les vraies opportunités ne frappent pas deux fois à la porte.

**1. La barrière invisible du fenêtre de dividendes : la différence de cognition comme fossé protecteur**

La vague de la numérisation des inscriptions en 2023 a vu moins de 200 participants précoces. Un jeune diplômé passait ses journées dans une communauté technique à étudier le code source, et en six mois, son compte a gagné plusieurs chiffres. Quand tout le réseau clamait la "légende de la richesse grâce aux inscriptions", je répétais en direct de mettre en garde contre les risques, mais certains ont quand même mis leur argent de mariage en jeu — un mois plus tard, le projet s’est effondré, et ils ont tout perdu.

Pourquoi certains n’apprennent-ils pas de leurs erreurs ? Parce que la vitesse de spéculation du marché dépasse souvent le développement des fondamentaux. Lorsqu’un concept devient un sujet de discussion même pour les grands-mères dans la rue, la véritable liquidité a déjà été siphonnée par ceux qui détiennent l’information. La plupart de ceux qui critiquent ensuite les "projets d’air" ont été poussés par la FOMO (peur de manquer) à acheter en haut, finissant par devenir des porteurs d’actions.

**2. Derrière l’histoire de ceux qui survivent : le piège du biais de survivant**

Le phénomène le plus ironique dans la communauté, c’est qu’en période de marché baissier, où tout est calme, il est difficile d’entendre des histoires de "réussite rapide".