La récente montée de l’université n’est pas sans raison. Une proposition majeure est en cours de vote – l’unification (activation du commutateur de frais de protocole + brûlure directe de l’UNI), qui est le principal moteur de la hausse des prix.

**Liste du statut de vote**

Le cycle de vote commence vers la mi-décembre et devrait se clôturer autour de Noël. D’après les données, le taux d’approbation est ridiculement élevé – le contrôle anticipé de la température a reçu plus de 63 millions de voix en faveur de l’UNI, et l’opposition est presque négligeable. Il en est actuellement à la phase finale de vote en chaîne et, selon les données des marchés de prévision, la probabilité de réussite dépasse 85 %. À en juger par la comparaison de 47 000+ voix en faveur et d’un très faible nombre de voix contre, le consensus du marché est clair.

**La clé est de brûler au lieu de gagner des dividendes**

Beaucoup de gens s’inquiètent de savoir s’ils peuvent tirer un profit direct après l’adoption du vote – la réponse est qu’il n’y a pas de dividende direct. Mais cela ne signifie pas qu’il n’y a aucun avantage. Au cœur de la proposition se trouvent deux actions :

D’abord, si la proposition est adoptée, le protocole active le changement de frais, prélève une partie des frais de la transaction, puis utilise ces frais pour racheter l’UNI directement sur le marché secondaire et la brûler. C’est une logique purement déflationniste, sans jetons attribués aux détenteurs.

Deuxièmement, il y a aussi une destruction unique de 100 millions d’UNI, ce qui représente 10 à 15 % de l’approvisionnement en circulation, correspondant à une valeur de plus de 500 millions de dollars. Cette seule grande brûlure suffit à redéfinir les attentes de croissance à long terme du jeton.

**L’imagination des bénéfices indirects**

Bien qu’il n’y ait pas de dividendes ni de récompenses de staking, les revenus indirects sont en réalité considérables. La baisse de l’offre en circulation signifie que la valeur relative de l’UNI entre les mains de chaque détenteur augmente, et les revenus du protocole sont liés à la combustion de l’UNI, ce qui peut faire grimper le prix à long terme. Cette approche de la capture de valeur ressemble un peu à ce que font certains DEX ou protocoles dérivés de premier plan – via un mécanisme déflationniste plutôt que par une distribution directe, permettant aux tokens de devenir les bénéficiaires finaux des revenus du protocole. Et surtout, vous n’avez pas besoin de stake ou de verrouillage pour en bénéficier, il suffit de le garder, et tous les détenteurs en bénéficieront automatiquement.

Il y a eu des discussions sur le partage des frais de staking par UNI les années précédentes, mais la proposition d’unification a finalement emprunté la voie du pur burn, qui est en effet un choix clair de direction.

**Aperçu des données**

Selon des observations récentes, le prix de l’UNI fluctue entre 6,0 $ et 6,3 $. La volatilité lors du vote est généralement relativement importante car le marché digère cet événement majeur de gouvernance. Selon le calendrier, le vote sera annoncé dans quelques jours, et les résultats seront plus clairs à ce moment-là. Quoi qu’il en soit, cette amélioration du modèle économique UNI est un changement réel, mais il faut reconnaître qu’il ne s’agit pas d’un dividende ou d’un revenu de staking au sens traditionnel.