#BTC资金流动性 Le système financier mondial traverse une « migration » invisible.
Les opérations récentes de JPMorgan Chase sont à méditer : ils ont retiré 350 milliards de dollars en une seule fois de la Réserve fédérale, et ont tout investi sur le marché des obligations américaines. À quel point cette échelle est-elle folle ? Elle dépasse la somme des fonds de plus de 4000 banques moyennes et petites américaines. Que cherchent les géants de la finance ? Avant que la Fed n’ait plus de marge de baisse des taux, ils verrouillent des actifs à haut rendement. En résumé, c’est une guerre de liquidités.
Les jours où les banques traditionnelles pouvaient se contenter de leur marge d’intérêt touchent à leur fin. Les investisseurs institutionnels sentent le risque, et commencent à prélever dans le système.
Mais le problème est bien plus complexe.
La taille des "banques de l’ombre" cachées au sein du système financier a atteint 63 000 milliards de dollars — un chiffre supérieur au PIB combiné de la Chine, des États-Unis, du Japon et de l’Allemagne. Ce n’est pas une illusion, mais une réalité reconnue par la SEC et le FMI. La partie du crédit privé a explosé à 1,8 trillion de dollars, mais sa structure est extrêmement fragile : les investisseurs sont promis à un retrait à tout moment, alors que les fonds sont investis dans des projets à dix ans.
Des signaux de risque sont déjà apparus. Plus de 300 milliards de dollars de crédits privés à haut risque ont été transférés sur des comptes d’investisseurs ordinaires, les obligations à haut rendement commencent à chuter, et certains financements de projets sont dépréciés. Ces événements, qui semblent isolés, ne sont en réalité que la première pièce du domino.
Une fois que la vague de rachats commencera — et l’histoire montre qu’elle finira toujours par arriver — la crise de liquidité entraînera une réaction en chaîne. Les banques de l’ombre sont liées au système financier traditionnel, tout est interconnecté. Bien que le programme de "achats de réserves" de la Fed ait été lancé, son efficacité face à une taille de 63 000 milliards de dollars est douteuse.
Les lois du marché sont souvent ainsi : quand tout le monde discute encore de l’existence d’une crise, la tempête se rassemble déjà. Lorsqu’il y aura pénurie de liquidités, la logique de l’allocation d’actifs sera complètement réécrite. Il est temps de réfléchir : votre portefeuille est-il vraiment en sécurité dans cette période de bouleversement ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MevHunter
· Il y a 12h
3500 milliards investis dans la dette américaine, c'est parier que les baisses de taux sont terminées, les grands acteurs sont vraiment impitoyables
La banque ombre 63 000 milliards ? Ce chiffre est absurde, cela finira par exploser
Attendez, 18 000 milliards de crédits privés peuvent être rachetés à tout moment ? N'est-ce pas clairement creuser un trou
Une vague de rachats arrive, les réactions en chaîne se produisent en un clin d'œil, les outils de La Réserve fédérale (FED) ne suffisent vraiment pas
Ceux qui débattent encore de la crise, lorsque le vent se lève, il sera trop tard
Mon portefeuille a déjà été ajusté, j'ai vu ce genre de manœuvre trop souvent
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· Il y a 12h
L'opération de JPMorgan est vraiment incroyable, ils écrasent directement les petites et moyennes banques.
Les banques fantômes ont 63 000 milliards... Pour être honnête, ce chiffre me laisse un peu perplexe, j'ai l'impression qu'il suffit de faire s'effondrer un coin pour que ça devienne un vrai problème.
Une fois que la vague de rachat arrive, c'est vraiment fini, personne ne pourra s'en échapper.
Que stockez-vous encore maintenant ? Il faut repenser ses Holdings.
#BTC资金流动性 Le système financier mondial traverse une « migration » invisible.
Les opérations récentes de JPMorgan Chase sont à méditer : ils ont retiré 350 milliards de dollars en une seule fois de la Réserve fédérale, et ont tout investi sur le marché des obligations américaines. À quel point cette échelle est-elle folle ? Elle dépasse la somme des fonds de plus de 4000 banques moyennes et petites américaines. Que cherchent les géants de la finance ? Avant que la Fed n’ait plus de marge de baisse des taux, ils verrouillent des actifs à haut rendement. En résumé, c’est une guerre de liquidités.
Les jours où les banques traditionnelles pouvaient se contenter de leur marge d’intérêt touchent à leur fin. Les investisseurs institutionnels sentent le risque, et commencent à prélever dans le système.
Mais le problème est bien plus complexe.
La taille des "banques de l’ombre" cachées au sein du système financier a atteint 63 000 milliards de dollars — un chiffre supérieur au PIB combiné de la Chine, des États-Unis, du Japon et de l’Allemagne. Ce n’est pas une illusion, mais une réalité reconnue par la SEC et le FMI. La partie du crédit privé a explosé à 1,8 trillion de dollars, mais sa structure est extrêmement fragile : les investisseurs sont promis à un retrait à tout moment, alors que les fonds sont investis dans des projets à dix ans.
Des signaux de risque sont déjà apparus. Plus de 300 milliards de dollars de crédits privés à haut risque ont été transférés sur des comptes d’investisseurs ordinaires, les obligations à haut rendement commencent à chuter, et certains financements de projets sont dépréciés. Ces événements, qui semblent isolés, ne sont en réalité que la première pièce du domino.
Une fois que la vague de rachats commencera — et l’histoire montre qu’elle finira toujours par arriver — la crise de liquidité entraînera une réaction en chaîne. Les banques de l’ombre sont liées au système financier traditionnel, tout est interconnecté. Bien que le programme de "achats de réserves" de la Fed ait été lancé, son efficacité face à une taille de 63 000 milliards de dollars est douteuse.
Les lois du marché sont souvent ainsi : quand tout le monde discute encore de l’existence d’une crise, la tempête se rassemble déjà. Lorsqu’il y aura pénurie de liquidités, la logique de l’allocation d’actifs sera complètement réécrite. Il est temps de réfléchir : votre portefeuille est-il vraiment en sécurité dans cette période de bouleversement ?