#监管框架与政策 Deux ans d'enquête ont abouti, la SEC a donné à Ondo un "certificat de non-culpabilité". En voyant cette nouvelle, la première pensée qui m'est venue à l'esprit est que l'histoire se répète encore.
Te souviens-tu de cette période en 2023 ? L'environnement réglementaire était glacial, la SEC, sous la direction de Gensler, avait une attitude envers les projets cryptographiques semblable à un vent froid d'automne, avec des protections partout. Ondo est devenu la cible en raison de son modèle innovant de tokenisation des obligations américaines, directement visé. À l'époque, tout le monde se demandait : les RWA vont-ils être étouffés dans l'œuf ? Quel avenir pour les actifs tokenisés ?
Aujourd'hui, en regardant ce résultat, n'est-ce pas un signe de changement d'époque ? Du passage de la priorité à l'application de la loi au soutien de la modernisation, du doute à la confirmation, cela reflète un changement fondamental dans l'environnement politique. Depuis l'arrivée de Paul Atkins, des affaires majeures comme celles de Coinbase et Ripple ont été révisées, et la "complète innocence" d'Ondo est en réalité le prélude à la réhabilitation de tout l'écosystème.
J'ai traversé trop de cycles - la prospérité et la bulle de 2017, l'ère glaciaire de 2018, et maintenant la reprise. Chaque changement dans la réglementation a profondément modifié le flux de capital et le destin des projets. Le cas d'Ondo nous enseigne une vérité simple : les innovations vraiment précieuses et conformes seront finalement reconnues par l'histoire. Les projets qui persistent à faire ce qui est juste dans les moments les plus sombres deviennent souvent les pierres angulaires de l'ère suivante.
L'avenir de la tokenisation est en effet plus clair. Mais je me rappelle de rester vigilant : la bienveillance des régulateurs n'égale pas la certitude du marché. Le capital affluent, mais les bulles viennent souvent avec. Cette fois-ci, voyons qui peut survivre plus longtemps sous les nouvelles règles.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#监管框架与政策 Deux ans d'enquête ont abouti, la SEC a donné à Ondo un "certificat de non-culpabilité". En voyant cette nouvelle, la première pensée qui m'est venue à l'esprit est que l'histoire se répète encore.
Te souviens-tu de cette période en 2023 ? L'environnement réglementaire était glacial, la SEC, sous la direction de Gensler, avait une attitude envers les projets cryptographiques semblable à un vent froid d'automne, avec des protections partout. Ondo est devenu la cible en raison de son modèle innovant de tokenisation des obligations américaines, directement visé. À l'époque, tout le monde se demandait : les RWA vont-ils être étouffés dans l'œuf ? Quel avenir pour les actifs tokenisés ?
Aujourd'hui, en regardant ce résultat, n'est-ce pas un signe de changement d'époque ? Du passage de la priorité à l'application de la loi au soutien de la modernisation, du doute à la confirmation, cela reflète un changement fondamental dans l'environnement politique. Depuis l'arrivée de Paul Atkins, des affaires majeures comme celles de Coinbase et Ripple ont été révisées, et la "complète innocence" d'Ondo est en réalité le prélude à la réhabilitation de tout l'écosystème.
J'ai traversé trop de cycles - la prospérité et la bulle de 2017, l'ère glaciaire de 2018, et maintenant la reprise. Chaque changement dans la réglementation a profondément modifié le flux de capital et le destin des projets. Le cas d'Ondo nous enseigne une vérité simple : les innovations vraiment précieuses et conformes seront finalement reconnues par l'histoire. Les projets qui persistent à faire ce qui est juste dans les moments les plus sombres deviennent souvent les pierres angulaires de l'ère suivante.
L'avenir de la tokenisation est en effet plus clair. Mais je me rappelle de rester vigilant : la bienveillance des régulateurs n'égale pas la certitude du marché. Le capital affluent, mais les bulles viennent souvent avec. Cette fois-ci, voyons qui peut survivre plus longtemps sous les nouvelles règles.