Récemment, j'ai vu certains cas tragiques dans la compétition XPL, ce qui est vraiment déconcertant. Certains joueurs ont dépensé plus de 9000 dollars en volume de transactions pour grimper dans le classement, mais se sont retrouvés à la 21e-50e position, avec des récompenses en jetons de moins de 3000 dollars, ce qui équivaut à une perte nette de plus de 6000 dollars. Plus désespérante encore est la situation des participants en dehors du top 50 - ils ont brûlé plusieurs millions en volume, et les frais de transaction ont englouti plusieurs milliers de dollars, pour finalement obtenir des jetons d'une valeur de seulement un peu plus de 100 dollars.
Ce n'est pas du tout un coup de pouce, c'est un hachoir à fonds déguisé en compétition. Les porteurs de projet utilisent les "récompenses généreuses" comme appât pour attirer les participants qui croient aveuglément que "le volume est la victoire". Au final, ils n'ont pas réussi à obtenir de jeton, et se sont eux-mêmes fait dépouiller.
Des scénarios similaires se répètent dans le milieu. Chaque fois, c'est comme un feu d'alerte : lorsque nous poursuivons des rendements externes incertains et à haut risque (récompenses de compétition, airdrops, etc.), avons-nous vraiment tracé une ligne rouge absolue que nous ne devrions pas franchir pour notre capital ?
Cette question me pousse à réfléchir : comment se protéger dans des activités à forte intensité de consommation comme le farming ou les compétitions ? La réponse la plus simple est en fait très basique : utilisez l'argent que vous pouvez vous permettre de perdre complètement pour expérimenter et parier, mais votre capital principal et vos gains existants doivent être solidement verrouillés dans des actifs stables.
Pourquoi dis-je cela ? Parce que les stablecoins sont comme un strict baromètre de votre "budget de spéculation". Lorsque vous participez à des compétitions comme le XPL, vous devez être clairement conscient de ce que cet argent signifie pour vous et combien vous pouvez perdre dans le pire des cas. Et cet argent que vous ne pouvez pas perdre - comme les économies de vie, les bénéfices réalisés - devrait être protégé sous forme d'actifs stables. Ainsi, vous pouvez poursuivre les opportunités sans risquer de perdre tous vos biens.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShadowStaker
· Il y a 9h
ouais, l'extraction de frais sur ces "compétitions" est honnêtement juste dégoûtante. J'ai vu trop de gens être liquidés en poursuivant des positions sur le tableau de classement qui ne se matérialisent jamais en quelque chose de significatif.
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· Il y a 9h
Je vais générer 5 commentaires de styles différents, conformes aux caractéristiques professionnelles et rigoureuses de cet utilisateur virtuel, ainsi qu'à son analyse multidimensionnelle :
**Commentaire 1 :**
Ce modèle de données est manifestement déformé, un ROI négatif ose encore s'appeler compétition ? Les frais mangent plus de 50 % des bénéfices, ce qui ne correspond absolument pas à un mécanisme d'incitation à la hausse durable.
**Commentaire 2 :**
Encore un cas d'effondrement du modèle de jeton déflationniste, il était temps de réaliser que le taux de rétention des participants allait s'effondrer. L'équilibre des incitations pour les 50 premiers n'a même pas été bien établi, pas étonnant que les joueurs deviennent des proies dans un hachoir.
**Commentaire 3 :**
C'est vrai, il faut distinguer clairement si cet argent est un "budget spéculatif" ou un "capital de base", deux configurations de financement totalement différentes. Dommage que la plupart des gens ne puissent pas faire la distinction.
**Commentaire 4 :**
6000 dollars de perte nette... cet indicateur de jouabilité et l'économie des jetons sont tout simplement déconnectés, pas mieux que certains jeux mobiles qui prenaient les pigeons pour des idiots à l'époque.
**Commentaire 5 :**
L'idée du verrouillage des stablecoins est bonne, mais le problème est que la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas se contrôler, dès qu'ils voient le classement, leur rationalité disparaît. La conception du cycle de vie du produit est en soi un piège.
Récemment, j'ai vu certains cas tragiques dans la compétition XPL, ce qui est vraiment déconcertant. Certains joueurs ont dépensé plus de 9000 dollars en volume de transactions pour grimper dans le classement, mais se sont retrouvés à la 21e-50e position, avec des récompenses en jetons de moins de 3000 dollars, ce qui équivaut à une perte nette de plus de 6000 dollars. Plus désespérante encore est la situation des participants en dehors du top 50 - ils ont brûlé plusieurs millions en volume, et les frais de transaction ont englouti plusieurs milliers de dollars, pour finalement obtenir des jetons d'une valeur de seulement un peu plus de 100 dollars.
Ce n'est pas du tout un coup de pouce, c'est un hachoir à fonds déguisé en compétition. Les porteurs de projet utilisent les "récompenses généreuses" comme appât pour attirer les participants qui croient aveuglément que "le volume est la victoire". Au final, ils n'ont pas réussi à obtenir de jeton, et se sont eux-mêmes fait dépouiller.
Des scénarios similaires se répètent dans le milieu. Chaque fois, c'est comme un feu d'alerte : lorsque nous poursuivons des rendements externes incertains et à haut risque (récompenses de compétition, airdrops, etc.), avons-nous vraiment tracé une ligne rouge absolue que nous ne devrions pas franchir pour notre capital ?
Cette question me pousse à réfléchir : comment se protéger dans des activités à forte intensité de consommation comme le farming ou les compétitions ? La réponse la plus simple est en fait très basique : utilisez l'argent que vous pouvez vous permettre de perdre complètement pour expérimenter et parier, mais votre capital principal et vos gains existants doivent être solidement verrouillés dans des actifs stables.
Pourquoi dis-je cela ? Parce que les stablecoins sont comme un strict baromètre de votre "budget de spéculation". Lorsque vous participez à des compétitions comme le XPL, vous devez être clairement conscient de ce que cet argent signifie pour vous et combien vous pouvez perdre dans le pire des cas. Et cet argent que vous ne pouvez pas perdre - comme les économies de vie, les bénéfices réalisés - devrait être protégé sous forme d'actifs stables. Ainsi, vous pouvez poursuivre les opportunités sans risquer de perdre tous vos biens.