Les récentes opérations de JPMorgan ont suscité beaucoup d'attention. En quelques mois, ils ont considérablement réduit les fonds déposés à la Réserve fédérale de 409 milliards de dollars à 63 milliards, pour ensuite investir 450 milliards de dollars dans les obligations d'État américaines, une telle intensité est effectivement rare.
À première vue, il s'agit d'un ajustement de l'allocation d'actifs, mais en réalité, cela reflète un jugement sur l'environnement des taux d'intérêt actuel. La Réserve fédérale a déjà abaissé les taux à leur plus bas niveau en trois ans, un fait évident est que l'ère des taux élevés est en train de se terminer. JPMorgan ne veut manifestement pas manquer la fenêtre pour verrouiller des rendements à long terme, ce qui repose sur une compréhension précise du cycle de liquidité. Ils ont anticipé le creux en achetant des obligations avant que les pertes ne s'étendent, en raison de choix prudents dans les obligations à long terme faites par le passé.
Il est d'autant plus important de prêter attention à l'état général du marché. La taille du système bancaire parallèle a déjà atteint 63 000 milliards de dollars, et le marché du crédit privé a accumulé 1 800 milliards de dollars, ces domaines font face à une pression de remboursement concentré. Parallèle à cela, les obligations à haut rendement ont montré des mouvements significatifs, avec des fonds qui se retirent discrètement. La Réserve fédérale a récemment injecté 40 milliards de dollars par mois dans des obligations à court terme pour des opérations de stabilisation, ce qui indique que la gestion de la liquidité est devenue assez tendue.
Alors, le mouvement de JPMorgan est-il une opportunité saisie ou un retrait opportun avant la tempête ? Actuellement, il semble que la chaîne mondiale des financements soit effectivement à un endroit sensible, c'est pourquoi les participants du marché surveillent de près chaque action de ces grandes banques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrier
· Il y a 13h
Les manœuvres de JPMorgan sont vraiment sévères, on a l'impression que de gros capitaux se retirent en avance.
L'époque des taux d'intérêt élevés touche à sa fin, pas étonnant que tout le monde soit en train de buy the dip sur les obligations, quand est-ce que nous, petits investisseurs, allons entrer dans une position ?
La banque ombre a 63 trillions, ce chiffre fait vraiment froid dans le dos, si un mouvement de rachat se produit vraiment...
La Réserve fédérale injecte 40 milliards par mois pour stabiliser le marché, est-ce pour prolonger la vie ou pour cacher quelque chose ?
Les grandes banques se retirent discrètement, et nous ? Continuons à tenir nos jetons sans bouger.
Ceux qui chassent le prix en ce moment risquent de subir de lourdes pertes.
Attendez, pourquoi le titre mentionne-t-il encore FIL ZEC ? Est-ce que quelqu'un s'y intéresse encore, haha ?
La liquidité est vraiment tendue, on le voit avec la vitesse des dépôts et retraits sur la plateforme d'échange.
Le jeu de JPMorgan, pour le dire simplement, consiste à parier que la crise de liquidité ne sera pas trop grave, n'est-ce pas ?
Les fonds se retirent discrètement des obligations à haut rendement, c'est ça le vrai signal.
Voir l'originalRépondre0
ChainWanderingPoet
· Il y a 13h
Les opérations de JPMorgan, pour être franc, consistent simplement à se prémunir à l'avance, les grands capitaux ont toujours un flair aiguisé.
En voyant la taille de l'ombre bancaire, qui atteint 63 000 milliards, j'ai un peu peur... c'est véritablement la source de pression.
Lorsque la chaîne de financement est tendue, ils achètent en fait le dip, cette stratégie est trop fluide.
L'ETH doit-il suivre ce cycle de liquidité ? J'ai l'impression que la prochaine étape sera cruciale.
Les petits investisseurs ne peuvent que suivre les grands investisseurs et espérer ne pas tomber dans un piège.
Est-ce vraiment une opportunité ou un piège cette fois-ci ? Qui peut voir à travers ?
Le déversement de 40 milliards de la Réserve fédérale chaque mois, ça a l'air stable, mais en réalité, c'est assez dangereux, non ?
Voir l'originalRépondre0
rugpull_survivor
· Il y a 13h
Les manœuvres de JPMorgan sont vraiment audacieuses, on dirait qu'ils ont senti le vent tourner à l'avance.
---
Attendez, ont-ils vraiment bien ciblé ou tentent-ils de tester les eaux avant de faire un Rug Pull ? Difficile à dire.
---
63 trillions de banques d'ombre, j'ai l'impression que ce chiffre est un peu effrayant...
---
Ils ont vraiment bien saisi le moment pour acheter le dip sur le marché obligataire, mais ce rythme semble toujours un peu étrange.
---
L'ère des taux d'intérêt élevés est-elle vraiment terminée ? On dirait que cela vient juste de commencer.
---
La liquidité est tendue, les fonds sont en train de se retirer, les grandes banques achètent le dip... ça devient intéressant.
---
On peut effectivement sentir des choses en observant les mouvements des gros investisseurs, mais malheureusement, nous, les petits investisseurs, sommes toujours un peu en retard.
---
Je ne comprends pas vraiment la stratégie de JPMorgan, mais il y a sûrement une logique que nous ne voyons pas.
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· Il y a 13h
non, jpmorgan lit juste la situation mieux que la plupart. la banque de l'ombre à 63T est pratiquement une bombe à retardement que personne ne veut admettre qu'elle existe, fr fr
#大户持仓动态 $ETH $ZEC $FIL
Les récentes opérations de JPMorgan ont suscité beaucoup d'attention. En quelques mois, ils ont considérablement réduit les fonds déposés à la Réserve fédérale de 409 milliards de dollars à 63 milliards, pour ensuite investir 450 milliards de dollars dans les obligations d'État américaines, une telle intensité est effectivement rare.
À première vue, il s'agit d'un ajustement de l'allocation d'actifs, mais en réalité, cela reflète un jugement sur l'environnement des taux d'intérêt actuel. La Réserve fédérale a déjà abaissé les taux à leur plus bas niveau en trois ans, un fait évident est que l'ère des taux élevés est en train de se terminer. JPMorgan ne veut manifestement pas manquer la fenêtre pour verrouiller des rendements à long terme, ce qui repose sur une compréhension précise du cycle de liquidité. Ils ont anticipé le creux en achetant des obligations avant que les pertes ne s'étendent, en raison de choix prudents dans les obligations à long terme faites par le passé.
Il est d'autant plus important de prêter attention à l'état général du marché. La taille du système bancaire parallèle a déjà atteint 63 000 milliards de dollars, et le marché du crédit privé a accumulé 1 800 milliards de dollars, ces domaines font face à une pression de remboursement concentré. Parallèle à cela, les obligations à haut rendement ont montré des mouvements significatifs, avec des fonds qui se retirent discrètement. La Réserve fédérale a récemment injecté 40 milliards de dollars par mois dans des obligations à court terme pour des opérations de stabilisation, ce qui indique que la gestion de la liquidité est devenue assez tendue.
Alors, le mouvement de JPMorgan est-il une opportunité saisie ou un retrait opportun avant la tempête ? Actuellement, il semble que la chaîne mondiale des financements soit effectivement à un endroit sensible, c'est pourquoi les participants du marché surveillent de près chaque action de ces grandes banques.