#比特币 En regardant ce rapport sur l'écosystème des développeurs de Bitcoin, j'ai été un peu choqué. 41 personnes, 8,4 millions de dollars, ont soutenu un empire Bitcoin de 17 500 milliards de dollars. En comparaison avec les 20 000 développeurs de Meta qui brûlent de l'argent, l'efficacité de cette bande de Bitcoin Core est tout simplement incroyable.

Mais ce chiffre cache également des risques. La source de financement est fortement concentrée - Jack Dorsey influence à lui seul OpenSats, Brink, Btrust, MIT DCI et Spiral, cette dépendance est effectivement dangereuse. De plus, le nombre de développeurs en Asie est presque nul, alors que 78 % de la population mondiale est isolée dans le cercle central de Bitcoin Core, ce n'est pas un problème technique, c'est un problème structurel.

Ce qui est le plus déchirant, c'est le déséquilibre entre l'emploi et le financement. De nombreux développeurs disent que le modèle de subvention ressemble à "chercher un nouveau travail tous les 1 à 2 ans", comment peut-on garder les talents ainsi ? Un petit projet de Polkadot a investi 16,8 millions de dollars dans le développement en 2024, tandis que le Bitcoin a toujours tenu grâce à "l'énergie de l'amour". Quand le marché baissier arrive, les dons promis diminuent immédiatement de 58 %, cette vulnérabilité est trop dangereuse pour des actifs d'une valeur de mille milliards.

Qu'est-ce qui doit le plus changer ? Les institutions comme les échanges qui ont une capacité de profitabilité continue doivent se manifester, il ne suffit pas de bénéficier sans agir. Surtout en Asie, il y a tant de développeurs de premier plan qui ne se font pas entendre dans cet écosystème, c'est un énorme vide de croissance. Ce n'est pas un manque de talents, mais un manque d'organisation. Le problème est là, en attendant que quelqu'un le résolve.