Un autre incident de phishing impliquant une baleine a fait son apparition sur les tendances en ligne. Cette fois, le protagoniste n'est pas un investisseur détaillant, mais un véritable détenteur de gros montants – des actifs Decentralized USD d'une valeur de 50 millions de dollars ont été directement transférés lors d'une attaque d'ingénierie sociale soigneusement orchestrée.



Mais ce développement est différent cette fois. Les victimes ne sont pas restées silencieuses, mais ont plutôt lancé une « contre-attaque » publique contre les attaquants sur off-chain. Selon les données off-chain, les victimes ont localisé l'adresse du portefeuille des attaquants en traçant sur les DEX principaux et les protocoles multichaînes, et ont officiellement lancé un « avis de remboursement » rédigé de manière sérieuse :

Remboursement de 98 % des actifs dans les 48 heures, l'attaquant peut conserver 1 million USD en tant que soi-disant « récompense de chapeau blanc », l'incident pourra alors être apaisé. En cas de refus de coopération, une coordination des forces de l'ordre à l'échelle mondiale sera mise en place — y compris la fixation des preuves off-chain, la coordination des institutions judiciaires, le gel des actifs inter-chaînes, et d'autres mesures de prévention.

Cet événement reflète les changements profonds qui se produisent dans le monde de la cryptographie. D'une part, bien que les actifs décentralisés aient échappé au contrôle des institutions centrales, chaque transaction est enregistrée de manière permanente en chaîne, et tout flux anormal de grande envergure ne peut échapper à l'œil des équipes d'analyse de chaîne professionnelles ; d'autre part, avec la compréhension croissante des agences d'application de la loi du monde entier sur la blockchain, de plus en plus de cas de poursuites transnationales montrent que les actifs cryptographiques ne sont plus un « territoire en dehors de la loi ».

La question actuelle est la suivante : l'attaquant choisira-t-il de demander un remboursement sous pression ou de continuer à résister ? Ce résultat pourrait devenir un exemple de référence pour des affaires similaires à l'avenir et servir de signal d'alarme pour tous les participants : dans un monde ouvert et transparent off-chain, toute opération illégale de grande envergure pourrait faire face à un suivi et à des poursuites à l'échelle mondiale.

Pour les détenteurs de USDD et l'ensemble de l'écosystème des stablecoins, cet événement mérite également d'être suivi de près. Il ne s'agit pas seulement de la sécurité d'un seul actif, mais aussi du degré de perfectionnement des mécanismes d'urgence des stablecoins décentralisés face à la protection contre les hackers et à la gestion des événements imprévus.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 3
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GateUser-a180694bvip
· Il y a 20h
Mon dieu, 50 millions ont directement disparu ? Ce gars a vraiment du courage, il ose même défier publiquement. Attendez, cette logique est intéressante... donner 1 million pour qu'ils "acceptent" de rendre l'argent ? Génial. L'enregistrement permanent off-chain de cette affaire empêche vraiment les méchants de se cacher, je sens qu'à l'avenir, de plus en plus de gens vont retenir la leçon. Mais j'aimerais vraiment voir comment cet attaquant va choisir, soit il défie les forces de l'ordre mondiales soit il plie, c'est là que le spectacle commence. --- De nos jours, il est vraiment difficile de se cacher off-chain, à moins de ne pas toucher cet argent du tout. --- Je viens de me souvenir de ces affaires de voleurs "inaperçus", qui ont maintenant toutes échoué. --- Le mécanisme de sécurité des stablecoins doit suivre le rythme, sinon toute la confiance dans l'écosystème va s'effondrer. --- Je pense que ce gars va probablement devoir rendre l'argent, qui peut résister à un dépôt de 1 million ? --- La question clé est... peut-il vraiment éviter complètement la loi ? J'ai l'impression que cette fois, cela pourrait être un tournant.
Voir l'originalRépondre0
TokenCreatorOPvip
· Il y a 20h
Eh bien, ce gars a vraiment osé, 50 millions ont été directement piégés. Cette affaire est enregistrée de façon permanente off-chain, on ne peut vraiment pas y échapper, je l'ai dit depuis longtemps. Si ça se trouve, si le remboursement est vraiment effectué, les escrocs suivants vont tous trembler.
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichVictimvip
· Il y a 20h
Haha, cette fois-ci, l'attaquant a dû frapper un mur, 50 millions de dollars... --- Attends, ne pas pouvoir supprimer sur la chaîne signifie qu'il n'y a pas de retour en arrière ? J'ai l'impression que ce gars est dans de beaux draps --- 1 million de USDT en "récompenses pour les chapeaux blancs", ça sonne bien, mais c'est tout simplement du chantage, je suis mort de rire --- C'est vraiment une chasse mondiale... Je vais devoir être encore plus prudent à l'avenir --- Cela dit, si ce processus peut vraiment fonctionner, l'espace de survie des hackers sur la chaîne sera encore plus difficile --- Je veux juste voir si ce gars va vraiment rendre l'argent de son plein gré, je parie cinq dollars qu'il ne le fera pas --- Le mécanisme d'urgence de l'écosystème des stablecoins... Ne rigole pas, une attaque de social engineering peut faire tomber 50 millions, quelle protection c'est... --- Donc, la décentralisation ne pourra pas te sauver d'un phishing, il faut toujours être prudent.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)