Après avoir consulté des rapports de prévisions des meilleures institutions pendant 5 ans, j'ai découvert que les élites de Wall Street sont aussi des pigeons.

C'est de nouveau la fin de l'année, je vois qu'a16z vient de publier "Big Ideas", Ryan de Messari a écrit un article de dix mille mots, et VanEck continue de crier à 180 000 dollars.

Cela fait palpiter le cœur, on voudrait vendre la maison et tout parier.

Cependant, en tant que vieux pigeons prudent, j'ai passé un après-midi à traduire toutes les "prévisions de fin d'année" rédigées par ces grandes institutions de 2020 à 2025.

En comparant les prévisions de l'époque et les résultats finaux, j'en arrive à une conclusion plus déchirante que "les institutions trompent" :
Les institutions ne mentent pas en fait, elles sont simplement des "pigeons".

En ce qui concerne la prévision du marché, ces analystes qui gagnent un million par an ne sont pas beaucoup meilleurs que ce singe qui lance des fléchettes.

Voyons ce "rapport de désaveu" sur l'identification réelle!

2021 : Wall Street s'emballe et crie à des prix astronomiques de 300 000

Cette année-là, le marché haussier était à son apogée, les institutions étaient complètement folles, comme si le Bitcoin ne devait jamais descendre.

Comment c'était soufflé à l'époque ?

Le cadre de Citibank, Tom Fitzpatrick, a annoncé un prix exorbitant de 318 000 dollars, déclarant que le bitcoin est l'or du XXIe siècle.
Le directeur des investissements de Guggenheim, Scott Minerd, parle de 400 000 dollars.
JPMorgan a également fixé un prix cible à long terme de 146 000 dollars.

Et le résultat ?
À la fin de 2021, le Bitcoin s'est établi à 46 000.
Ces frères qui ont cru en Citigroup et Guggenheim, et qui ont tenté de racheter pour 300 000 dollars, ont directement tenu leur position pendant trois ans sur la haute colline.
Que signifie cela ?

Les rapports des institutions dans un marché haussier ne sont qu'un catalyseur.
Ils n'ont jamais vu la folie du crypto, ils croient vraiment que les bougies K vont continuer à monter jusqu'au ciel.

2022 : Confondre "Ponzi" avec "avenir"

Cette année-là, les institutions cherchaient toutes le "tueur d'Ethereum" et faisaient la promotion de "l'innovation algorithmique".

Comment c'était à l'époque ?
Su Zhu de Three Arrows Capital a crié "super cycle", en investissant massivement dans LUNA et SOL.

Pantera Capital est extrêmement optimiste quant à l'écosystème Terra, considérant cela comme le Saint Graal de la finance décentralisée.

Le rapport de Messari a placé les "stablecoins algorithmiques" sur un piédestal.

Et le résultat ?

En mai, LUNA est tombé à zéro, Three Arrows Capital s'est mis en faillite et a également fait s'effondrer tout le secteur.
Le "nouveau financement" loué par les institutions est devenu la plus grande cloche funèbre de cette année.
Le "fondamentaux" aux yeux des institutions ne sont qu'un autre schéma de Ponzi.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Même eux y croyaient.
Si c'était pour te tromper, pourquoi Three Arrows Capital mettrait-il sa propre vie en jeu ?
Ils ne trompent pas, ils sont vraiment idiots.

2023 : La peur collective, les baissiers frappés au visage

Après une année entière de crashs, à la fin de 2022, les institutions ont complètement reculé.

Comment c'était effrayant à l'époque ?
Eric Robertsen, le responsable de la recherche mondiale chez Standard Chartered, a fait cette célèbre prévision : le Bitcoin pourrait plonger à 5 000 dollars en 2023.

Le gourou des marchés émergents, Mark Mobius, continue de prédire que le Bitcoin tombera sous 10 000 dollars.

La Banque Nationale de Paris (BNP Paribas) considère que cette année est un "long hiver".
Et le résultat ?

Alors que les élites tremblaient et conseillaient aux clients de rester à l'écart, le marché a touché le fond.

En 2023, le Bitcoin est passé de 16 000 à plus de 40 000.
Si quelqu'un a cru Standard Chartered, vendre à 16 000, il doit maintenant avoir les cuisses brisées.
Qu'est-ce que cela signifie ?

À la fin du marché baissier, les institutions sont plus paniquées que les pigeons.

2024 : J'ai deviné BlackRock, mais je n'ai pas deviné le "chien de terre"

Cette année, les institutions ont effectivement eu raison sur les ETF, mais leur compréhension du marché est complètement à côté de la plaque.
Que disait-on à l'époque ?

VanEck prévoit une grande explosion des jeux blockchain, avec des jeux atteignant plus d'un million d'utilisateurs actifs par jour.
JPMorgan adopte une attitude prudente pour l'année entière, estimant que les avantages des ETF sont désormais épuisés.

Et le résultat ?
Le Bitcoin a effectivement atteint un nouveau sommet, mais c'est tout grâce à Trump et au marché haussier apporté par les ETF.

Les jeux blockchain et les réseaux sociaux n'attirent toujours personne, au point d'atteindre le gel, même le dernier espoir des réseaux sociaux sur base - facaster - a changé de cap.

Et ce qui a vraiment explosé, c'est le Meme (chien de terre) que les institutions regardent le moins.

2025 (cette année) : l'embarras du cuir de boeuf qui éclate

Souvenez-vous de la fin de l'année dernière, c'est-à-dire la fin de l'année 2024, à quel point tout le monde avait un grand appétit.
Comment faisait-on des promesses en l'air à l'époque ?

Bernstein prédit que le Bitcoin atteindra 150 000 dollars en 2025.
La Standard Chartered Bank a changé d'avis cette fois, passant d'une perspective baissière de 5000 à un appel à 200000 dollars.
VanEck n'ose même plus faire de prévisions pour 2026 à cause de prévisions jugées trop farfelues (pas à 180 000), disant qu'il faut "protéger sa réputation".
Quelle est la situation actuelle ?

Maintenant, nous sommes en décembre, regardez les bougies K.

Le marché haussier est en effet là, mais le Bitcoin tourne toujours autour de 88 000.

Il reste encore le double pour atteindre l'objectif de 150 000 et 200 000.

Dernières pensées

Après avoir examiné ces 5 années d'"histoire des gifles", la logique est en fait très claire.
Si vous pensez que les institutions sont des escrocs, c'est que vous les surestimez.
Les escrocs savent au moins quand il est temps de fuir, tandis que Three Arrows Capital et FTX se sont eux-mêmes ruinés.
Les erreurs commises par les institutions sont exactement les mêmes que celles des mamies au coin de la rue :

L'année dernière, ça a augmenté, cette année on ose crier 300 000 (2021)
L'année dernière, ça a chuté, cette année on ose viser 5000 dollars (2023).

Dans ce marché, la seule personne responsable de votre capital, c'est vous-même.