À court terme, la clé dépend toujours du système de trading et des types de produits que vous utilisez.
Notre approche est la suivante : pour les transactions à terme, nous utilisons uniquement un mécanisme de stop-loss basé sur le prix. Cependant, le traitement des systèmes au comptant et à haute fréquence est complètement différent.
Il y a un point très important ici : les véritables sorties de trading ne dépendent que rarement d'un seul indicateur. Le marché lui-même est un mouvement multidimensionnel, pourquoi utiliser une approche unidimensionnelle pour y faire face ? Cette logique elle-même ne tient pas.
Donc, le plus important est de combiner de manière flexible en fonction de vos types d'actifs, de votre horizon temporel et de votre cadre de gestion des risques. Il n'y a pas de réponse standard absolue, seulement ce qui convient à votre système.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-cff9c776
· Il y a 1h
C'est beau à dire, mais il y a peu de gens capables de sortir de manière multidimensionnelle, la plupart se font encore prendre pour des cons par un seul indicateur.
Chacun a son propre système de trading, c'est vrai, mais le problème est que la plupart des gens n'ont tout simplement pas de système, seulement un esprit de jeu.
Les prix des futures sont pilotés par des stop loss, le spot se combine à volonté... je me demande si cette théorie s'applique aussi sur un capital de 3000.
Une pensée unidimensionnelle face à un marché multidimensionnel ? Ha, c'est pourquoi tout le monde continue à perdre de l'argent, comme pour l'investissement dans l'art, ceux qui ne voient pas le noyau ne peuvent jamais que regarder les Chandeliers.
Dire qu'il n'y a pas de réponse standard, c'est en fait que ton système ne peut pas forcément être rentable.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractWorker
· Il y a 1h
Ce qui est dit est raisonnable, mais quand il s'agit de la pratique, il faut vraiment subir des pertes pour comprendre.
Il y a effectivement de grandes différences entre les variétés, utiliser la méthode des futures sur le spot c'est essentiellement un rythme de Rekt.
Le cœur du problème est qu'il faut faire ses propres simulations pour trouver la combinaison qui vous convient, il n'y a pas de raccourci.
Plus d'indicateurs sont effectivement beaucoup plus fiables qu'un seul indicateur, je suis d'accord avec ça.
C'est assez approfondi, mais la plupart des gens ne veulent pas l'écouter, ils doivent nécessairement tomber dans le piège par eux-mêmes.
À court terme, la clé dépend toujours du système de trading et des types de produits que vous utilisez.
Notre approche est la suivante : pour les transactions à terme, nous utilisons uniquement un mécanisme de stop-loss basé sur le prix. Cependant, le traitement des systèmes au comptant et à haute fréquence est complètement différent.
Il y a un point très important ici : les véritables sorties de trading ne dépendent que rarement d'un seul indicateur. Le marché lui-même est un mouvement multidimensionnel, pourquoi utiliser une approche unidimensionnelle pour y faire face ? Cette logique elle-même ne tient pas.
Donc, le plus important est de combiner de manière flexible en fonction de vos types d'actifs, de votre horizon temporel et de votre cadre de gestion des risques. Il n'y a pas de réponse standard absolue, seulement ce qui convient à votre système.