Les interdictions de négociation d'actions au Congrès deviennent de plus en plus probables—les estimations suggèrent une probabilité de 23 % que de telles restrictions soient mises en œuvre en 2026. La question intéressante n'est pas de savoir si cela se produira, mais comment les participants au marché s'adaptent. Si la négociation d'actions est restreinte pour les législateurs, les marchés de prévision émergent comme l'alternative naturelle. Ces plateformes décentralisées permettent la participation à la spéculation sur les résultats sans les garde-fous réglementaires traditionnels qui s'appliquent aux marchés de valeurs mobilières. C'est un cas classique d'arbitrage réglementaire : lorsque l'une des voies se ferme, le capital s'oriente vers des canaux moins réglementés. Que cela signale une acceptation croissante des marchés de prévision ou mette en lumière le jeu du chat et de la souris entre la réglementation et l'innovation financière reste à voir.