Les agents autonomes d'IA gagnent en popularité, mais des préoccupations en matière de sécurité freinent une adoption plus large. La question la plus pressante que les gens se posent : qu'est-ce qui empêche un agent d'IA de devenir fou et de vider mon portefeuille crypto ?
C'est ici que la vérification cryptographique entre en jeu. L'innovation clé réside dans l'utilisation de la technologie Trusted Execution Environment (TEE) pour créer un enregistrement immuable de chaque action effectuée par l'agent. Comme chaque étape est vérifiée cryptographiquement et enregistrée dans le TEE, l'agent est mathématiquement contraint—il ne peut littéralement pas s'écarter de ses paramètres programmés sans déclencher un échec auditable.
En termes plus simples : l'agent ne peut pas mentir ni voler. Les mathématiques ne le permettent pas. Cette approche transforme la sécurité de l'IA d'un problème de confiance en un problème de vérification, rendant les interactions crypto autonomes réalisables sans nécessiter de foi aveugle dans le système.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FrontRunFighter
· 2025-12-24 22:06
Ngl, cette histoire de TEE semble bien sur le papier mais... qui audite réellement l'audit ? On dirait qu'on déplace simplement le problème de confiance d'une couche plus profonde, sans le résoudre lol
Voir l'originalRépondre0
ShibaSunglasses
· 2025-12-23 17:21
La technologie tee semble bonne... mais quand on l'utilise réellement, est-ce que ce sera une autre paire de manches ? Qui sait ?
Voir l'originalRépondre0
StakeWhisperer
· 2025-12-21 22:54
La protection tee semble bonne, mais il faut demander - ce piège mathématique tient-il vraiment dans des conditions de marché extrêmes ?
Voir l'originalRépondre0
Ser_This_Is_A_Casino
· 2025-12-21 22:46
Ça a l'air bien, mais je ne fais toujours pas trop confiance... Que peut garantir les mathématiques ? J'ai vu combien de systèmes "impossibles à craquer" se faire finalement détruire.
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher1
· 2025-12-21 22:33
Les mathématiques ne mentent pas, c'est ce que je crois. Mais TEE est-il vraiment infaillible ? J'ai l'impression qu'il faut encore attendre une validation à grande échelle avant d'oser y investir de l'argent.
Les agents autonomes d'IA gagnent en popularité, mais des préoccupations en matière de sécurité freinent une adoption plus large. La question la plus pressante que les gens se posent : qu'est-ce qui empêche un agent d'IA de devenir fou et de vider mon portefeuille crypto ?
C'est ici que la vérification cryptographique entre en jeu. L'innovation clé réside dans l'utilisation de la technologie Trusted Execution Environment (TEE) pour créer un enregistrement immuable de chaque action effectuée par l'agent. Comme chaque étape est vérifiée cryptographiquement et enregistrée dans le TEE, l'agent est mathématiquement contraint—il ne peut littéralement pas s'écarter de ses paramètres programmés sans déclencher un échec auditable.
En termes plus simples : l'agent ne peut pas mentir ni voler. Les mathématiques ne le permettent pas. Cette approche transforme la sécurité de l'IA d'un problème de confiance en un problème de vérification, rendant les interactions crypto autonomes réalisables sans nécessiter de foi aveugle dans le système.