On observe un phénomène contradictoire intéressant : la capacité d'automatisation mondiale pourrait déjà satisfaire les besoins de tout le monde, mais il y a encore 800 millions de personnes qui souffrent de la faim. Le potentiel des énergies renouvelables est 100 fois supérieur à la consommation actuelle d'énergie, et 3 milliards de personnes manquent encore d'électricité. Le coût de la reproduction des biens numériques est presque nul, mais l'accès à la connaissance devient de plus en plus coûteux.

En fin de compte, le problème ne réside pas dans une productivité insuffisante, mais dans le fait que le système de distribution fonctionne encore selon une « logique de rareté ». Cette défaillance systémique est particulièrement évidente à quatre niveaux :

**Mésalignement entre la production et la demande**
Un tiers de la nourriture dans le monde est gaspillé, tandis que 9,8 % de la population souffre de malnutrition. Le taux de vacance des logements atteint 19 %, alors qu'il y a 150 millions de sans-abri. Dans certaines régions, il y a une surproduction de médicaments, tandis que dans d'autres, leur accès est difficile. Ce n'est pas un manque de ressources, c'est un problème de mauvaise distribution.

**Distorsion algorithmique de l'allocation des ressources**
La tarification algorithmique a augmenté la volatilité des prix des biens essentiels de 370 %. Les données sont monopolisées, et le coût d'acquisition des connaissances a en fait augmenté de 42 % à l'ère numérique. L'automatisation a remplacé le travail humain, mais les investissements dans la reconversion des compétences ont diminué, ne représentant que 0,3 % du PIB.

**Transfert des coûts externes**
Les coûts sociaux environnementaux ne sont internalisés qu'à hauteur de 17 %, laissant 83 % à la charge du public. Dans l'économie de plateforme, les créateurs de données reçoivent des revenus dérisoires.

**Concentration du pouvoir d'attribution**
Les causes fondamentales de ces échecs sont dues au fait que le pouvoir de distribution est entre les mains d'un petit nombre d'intermédiaires.

Le protocole KITE vise à briser ce statu quo - en utilisant la surveillance en temps réel de l'abondance matérielle, la prévision de la demande et un mécanisme de répartition intelligente, pour construire un réseau économique basé sur la richesse réelle plutôt que sur la rareté artificiellement créée. Cela ressemble à la résolution d'un problème de conception économique sur la chaîne : comment utiliser les incitations par token et les contrats intelligents pour faire en sorte que les ressources aillent vraiment là où elles sont nécessaires.

Ce n'est pas seulement une discussion théorique économique, c'est une réflexion sur la façon dont les transactions, les incitations et la répartition des ressources devraient fonctionner à l'ère du Web3.