Le paysage financier mondial est en train de se redéfinir. Le premier acte de Trump après son arrivée au pouvoir a été de s'en prendre à la Réserve fédérale - il a ouvertement demandé à remplacer Powell. Ce n'est pas simplement un changement de personnel, mais une lutte pour le pouvoir qui concerne les prix des actifs mondiaux.
**Pourquoi faut-il changer de personne ?**
La logique de Trump est très simple : les taux d'intérêt sont trop élevés. Il a besoin de baisser les taux pour stimuler la hausse du marché boursier et réduire les coûts de financement, afin de pouvoir présenter de bons résultats économiques avant les élections de mi-mandat de 2026. Mais Powell est conservateur sur les questions d'inflation et d'emploi et ne veut pas suivre aveuglément la tendance. Le temps presse, Trump ne peut pas attendre, donc un changement est inévitable.
Cela semble être un problème de politique économique, mais en réalité, c'est un outil de campagne électorale. Une baisse des taux d'intérêt peut rapidement stimuler le moral du marché, ce qui aide directement à la réélection.
**Qu'ont en commun les trois candidats ?**
Hasset, Walsh, Waller - leurs arrière-plans sont très différents, l'un est un ancien subordonné du gouvernement, l'autre a de solides antécédents à Wall Street, et le dernier est un académique. Mais leur point commun est crucial : ils sont tous considérés comme étant plus susceptibles de coopérer avec la demande de baisse des taux d'intérêt de la Maison Blanche.
Qui est le plus "obéissant", a la plus grande probabilité de prendre position.
**Où se trouvent les risques cachés ?**
C'est là que réside le cœur du problème. Une fois que l'indépendance de la Réserve fédérale est interprétée par le marché comme un "outil politique", alors le dernier ancrage de stabilité du système financier mondial est perdu.
Imaginez ceci : les décisions politiques futures ne seront plus principalement déterminées par l'inflation et l'emploi, mais d'abord par l'attitude de la Maison Blanche. Qu'est-ce que cela entraînera ? Un chaos de signaux, des attentes fluctuantes, un mécanisme de prix du marché qui échoue. Les traders se retrouveront dans un dilemme : soit devenir les vassaux des décisions politiques, soit payer le prix de l'échec des politiques.
sensible au marché des cryptomonnaies. Les actifs comme $BTC et $ETH réagissent déjà fortement aux attentes politiques. Si la politique de la banque centrale devient une opération en boîte noire, la volatilité deviendra la norme - les hausses et baisses brusques sont imprévisibles.
**Quel impact cela a-t-il sur votre portefeuille ?**
À court terme, les attentes de baisse des taux d'intérêt entraîneront une hausse des prix des actifs. Les marchés boursiers et les actifs cryptographiques pourraient en bénéficier, et les mensualités seront également réduites. Mais c'est comme boire du poison pour étancher sa soif.
À long terme, une banque centrale qui perd son indépendance signifie une chute significative de la crédibilité des politiques. Une fois que le marché ne croit plus aux engagements de la banque centrale, le système de crédit sera ébranlé, et à ce moment-là, la volatilité des prix des actifs ne sera pas un ajustement modéré, mais une chute verticale.
**Les trois signaux à surveiller ensuite :**
1. **Le candidat final** — Trump choisira-t-il des fidèles absolus, ou laissera-t-il un peu de dignité ? 2. **Audience du Congrès** - Comment les candidats "jouent" leur indépendance devant le public ? Le marché va-t-il y croire ? 3. **Évolution des attentes concernant les taux d'intérêt de la Réserve fédérale** — le marché fixe-t-il les prix avec euphorie ou panique ?
Une fois ces trois étapes terminées, la tendance des prix des actifs mondiaux est essentiellement déterminée. Des marchés boursiers aux cryptomonnaies, des taux de change aux matières premières, tout dansera au rythme de cela.
C'est la meilleure période d'observation en ce moment. Qu'en pensez-vous ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FantasyGuardian
· Il y a 4h
Eh bien, la Réserve fédérale est vraiment devenue un outil politique, l'univers de la cryptomonnaie va exploser.
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· Il y a 4h
Cette métaphore de boire du poison pour étancher sa soif est incroyable. Une hausse à court terme est plaisante, mais le jour où la Banque centrale devient une marionnette... l'univers de la cryptomonnaie va exploser.
Voir l'originalRépondre0
ThatsNotARugPull
· Il y a 4h
La Réserve fédérale (FED) est-elle devenue une marionnette politique ? Nos jetons risquent de danser au rythme de Washington
---
Pour être honnête, une réduction des taux à court terme est agréable, mais à long terme, c'est jouer avec le feu. Si le système de crédit s'effondre, l'univers de la cryptomonnaie sera le premier à souffrir
---
Celui qui est le plus obéissant monte en puissance... C'est absurde, sans indépendance de la Banque centrale, comment pouvons-nous faire confiance à ce système ?
---
Des grosses hausses et des grosses baisses deviennent la norme ? Mon portefeuille de jetons ressent une pression un peu trop forte
---
L'ère des opérations en boîte noire est arrivée, j'ai l'impression qu'il faut commencer à se préparer psychologiquement à faire des coupes de pertes...
---
Une fête pour les pigeons à court terme, des coupes de pertes à long terme, c'est un jeu typique de boire du poison pour étancher sa soif, les Actions A en sont un avertissement
---
Trois candidats obéissants... Ce n'est pas choisir le président de la Réserve fédérale (FED), c'est choisir un porte-voix
---
La scène de l'audition au Congrès va être intéressante, regardez comment ils "jouent" l'indépendance haha
---
$BTC réagit si fortement aux politiques, détenir des jetons en ce moment, c'est parier sur les décisions de la Banque centrale, c'est trop excitant
---
Ce n'est pas moi qui m'inquiète sans raison, j'ai vraiment peur qu'un jour je me réveille et que les prix des actifs chutent directement
#数字资产市场洞察 $BTC $ZEC $XRP
Le paysage financier mondial est en train de se redéfinir. Le premier acte de Trump après son arrivée au pouvoir a été de s'en prendre à la Réserve fédérale - il a ouvertement demandé à remplacer Powell. Ce n'est pas simplement un changement de personnel, mais une lutte pour le pouvoir qui concerne les prix des actifs mondiaux.
**Pourquoi faut-il changer de personne ?**
La logique de Trump est très simple : les taux d'intérêt sont trop élevés. Il a besoin de baisser les taux pour stimuler la hausse du marché boursier et réduire les coûts de financement, afin de pouvoir présenter de bons résultats économiques avant les élections de mi-mandat de 2026. Mais Powell est conservateur sur les questions d'inflation et d'emploi et ne veut pas suivre aveuglément la tendance. Le temps presse, Trump ne peut pas attendre, donc un changement est inévitable.
Cela semble être un problème de politique économique, mais en réalité, c'est un outil de campagne électorale. Une baisse des taux d'intérêt peut rapidement stimuler le moral du marché, ce qui aide directement à la réélection.
**Qu'ont en commun les trois candidats ?**
Hasset, Walsh, Waller - leurs arrière-plans sont très différents, l'un est un ancien subordonné du gouvernement, l'autre a de solides antécédents à Wall Street, et le dernier est un académique. Mais leur point commun est crucial : ils sont tous considérés comme étant plus susceptibles de coopérer avec la demande de baisse des taux d'intérêt de la Maison Blanche.
Qui est le plus "obéissant", a la plus grande probabilité de prendre position.
**Où se trouvent les risques cachés ?**
C'est là que réside le cœur du problème. Une fois que l'indépendance de la Réserve fédérale est interprétée par le marché comme un "outil politique", alors le dernier ancrage de stabilité du système financier mondial est perdu.
Imaginez ceci : les décisions politiques futures ne seront plus principalement déterminées par l'inflation et l'emploi, mais d'abord par l'attitude de la Maison Blanche. Qu'est-ce que cela entraînera ? Un chaos de signaux, des attentes fluctuantes, un mécanisme de prix du marché qui échoue. Les traders se retrouveront dans un dilemme : soit devenir les vassaux des décisions politiques, soit payer le prix de l'échec des politiques.
sensible au marché des cryptomonnaies. Les actifs comme $BTC et $ETH réagissent déjà fortement aux attentes politiques. Si la politique de la banque centrale devient une opération en boîte noire, la volatilité deviendra la norme - les hausses et baisses brusques sont imprévisibles.
**Quel impact cela a-t-il sur votre portefeuille ?**
À court terme, les attentes de baisse des taux d'intérêt entraîneront une hausse des prix des actifs. Les marchés boursiers et les actifs cryptographiques pourraient en bénéficier, et les mensualités seront également réduites. Mais c'est comme boire du poison pour étancher sa soif.
À long terme, une banque centrale qui perd son indépendance signifie une chute significative de la crédibilité des politiques. Une fois que le marché ne croit plus aux engagements de la banque centrale, le système de crédit sera ébranlé, et à ce moment-là, la volatilité des prix des actifs ne sera pas un ajustement modéré, mais une chute verticale.
**Les trois signaux à surveiller ensuite :**
1. **Le candidat final** — Trump choisira-t-il des fidèles absolus, ou laissera-t-il un peu de dignité ?
2. **Audience du Congrès** - Comment les candidats "jouent" leur indépendance devant le public ? Le marché va-t-il y croire ?
3. **Évolution des attentes concernant les taux d'intérêt de la Réserve fédérale** — le marché fixe-t-il les prix avec euphorie ou panique ?
Une fois ces trois étapes terminées, la tendance des prix des actifs mondiaux est essentiellement déterminée. Des marchés boursiers aux cryptomonnaies, des taux de change aux matières premières, tout dansera au rythme de cela.
C'est la meilleure période d'observation en ce moment. Qu'en pensez-vous ?