Avez-vous déjà pensé à quel est le piège le plus insidieux du marché de l'or aujourd'hui ? Ce n'est pas simplement la fluctuation des prix de l'or, mais une technique de contrefaçon haut de gamme si sophistiquée que même des institutions professionnelles peuvent se faire avoir - d'apparence parfaitement irréprochable, qui passe même les contrôles habituels, mais qui est remplie à l'intérieur de métal bon marché comme le tungstène. Déceler ce type de "faux or" nécessite souvent de couper, de fondre, ou même de le pomper dans des laboratoires haut de gamme. Lorsque la vérité éclate, les pertes sont déjà inévitables. L'or, symbole de valeur transmis depuis des millénaires, devient de plus en plus difficile à authentifier aujourd'hui, reposant entièrement sur la "confiance" entre les individus.
Et alors que l'or traditionnel tombait dans un marécage de méfiance, le bitcoin a proposé une solution radicalement différente : n'importe qui, dans n'importe quel coin du monde, peut vérifier instantanément l'authenticité et la propriété de chaque bitcoin grâce à la puissance des mathématiques. Pas besoin de faire confiance à une quelconque institution, pas besoin de destruction physique, le réseau lui-même est la cour suprême pour déterminer le vrai du faux.
La différence ici est cruciale : le système de confiance de l'or repose sur des barrières professionnelles et des vérifications physiques, tandis que la confiance dans le bitcoin est inscrite dans le code et le consensus mondial. À mesure que les technologies de falsification deviennent de plus en plus sophistiquées et que le coût de maintien de la confiance traditionnelle augmente, le bitcoin a complètement effacé ce coût.
La véritable force du Bitcoin réside dans le fait qu'il s'agit de la première forme de valeur rare que l'humanité possède, définie entièrement par la vérifiabilité mathématique et ne dépendant pas d'une forme physique. L'impact de cette idée est large – pas seulement dans le stockage de valeur, mais elle peut changer complètement la façon dont la finance numérique fonctionne. Alors la question se pose : si la valeur elle-même (comme le Bitcoin) peut être parfaitement vérifiée mathématiquement, les stablecoins qui servent à mesurer la valeur et à agir en tant que moyen d'échange, ne devraient-ils pas également suivre cette voie ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ser_ngmi
· Il y a 1h
La stratégie du Gold Wrapped Tungsten est effectivement brutale, mais la logique de validation du Bitcoin n'est pas une panacée non plus, les données off-chain sont vraies mais les détenteurs de jetons se font avoir comme des poissons.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotLaborer
· Il y a 1h
Mon dieu, cette arnaque du tungsten plaqué or est vraiment incroyable, l'écart d'intérêt s'est transformé en taxe sur l'intelligence.
Voir l'originalRépondre0
PseudoIntellectual
· Il y a 1h
Wouah... cette astuce du jeton en or avec du tungstène est vraiment incroyable, elle peut même tromper les institutions, il faut l'ouvrir pour réaliser qu'on s'est fait avoir. C'est pourquoi la vérification numérique est tellement plus satisfaisante que l'inspection physique, tout est transparent et inscrit sur la chaîne, il n'y a même pas de place pour falsifier. Si le stablecoin pouvait vraiment être comme ça, ce serait intéressant.
Voir l'originalRépondre0
FUDwatcher
· Il y a 1h
La technique du plaqué or sur tungstène est dépassée, le véritable problème est que la confiance est elle-même une fausse question.
Voir l'originalRépondre0
ForkYouPayMe
· Il y a 1h
La méthode du tungstène doré est vraiment incroyable, même les grandes institutions peuvent être trompées... mais du côté de Bitcoin, c'est différent, devant le code, tout le monde est égal, il n'y a pas de "Crise de confiance" à parler.
Voir l'originalRépondre0
LayoffMiner
· Il y a 2h
J'ai déjà entendu parler de ce piège de l'or englobant le tungstène, mais quand on y est vraiment confronté, on doit en subir les conséquences, c'est inévitable, c'est la nature du TradFi.
Voir l'originalRépondre0
LuckyBlindCat
· Il y a 2h
Le piège de l'or enveloppant le tungstène existe encore en 2024, c'est vraiment basique. Cependant, la logique de vérification off-chain du Bitcoin est vraiment incroyable, ça a économisé combien d'argent aux tiers, haha.
Avez-vous déjà pensé à quel est le piège le plus insidieux du marché de l'or aujourd'hui ? Ce n'est pas simplement la fluctuation des prix de l'or, mais une technique de contrefaçon haut de gamme si sophistiquée que même des institutions professionnelles peuvent se faire avoir - d'apparence parfaitement irréprochable, qui passe même les contrôles habituels, mais qui est remplie à l'intérieur de métal bon marché comme le tungstène. Déceler ce type de "faux or" nécessite souvent de couper, de fondre, ou même de le pomper dans des laboratoires haut de gamme. Lorsque la vérité éclate, les pertes sont déjà inévitables. L'or, symbole de valeur transmis depuis des millénaires, devient de plus en plus difficile à authentifier aujourd'hui, reposant entièrement sur la "confiance" entre les individus.
Et alors que l'or traditionnel tombait dans un marécage de méfiance, le bitcoin a proposé une solution radicalement différente : n'importe qui, dans n'importe quel coin du monde, peut vérifier instantanément l'authenticité et la propriété de chaque bitcoin grâce à la puissance des mathématiques. Pas besoin de faire confiance à une quelconque institution, pas besoin de destruction physique, le réseau lui-même est la cour suprême pour déterminer le vrai du faux.
La différence ici est cruciale : le système de confiance de l'or repose sur des barrières professionnelles et des vérifications physiques, tandis que la confiance dans le bitcoin est inscrite dans le code et le consensus mondial. À mesure que les technologies de falsification deviennent de plus en plus sophistiquées et que le coût de maintien de la confiance traditionnelle augmente, le bitcoin a complètement effacé ce coût.
La véritable force du Bitcoin réside dans le fait qu'il s'agit de la première forme de valeur rare que l'humanité possède, définie entièrement par la vérifiabilité mathématique et ne dépendant pas d'une forme physique. L'impact de cette idée est large – pas seulement dans le stockage de valeur, mais elle peut changer complètement la façon dont la finance numérique fonctionne. Alors la question se pose : si la valeur elle-même (comme le Bitcoin) peut être parfaitement vérifiée mathématiquement, les stablecoins qui servent à mesurer la valeur et à agir en tant que moyen d'échange, ne devraient-ils pas également suivre cette voie ?