Du point de vue de la défense sécuritaire, le mécanisme de protection de la vie privée constitue en réalité une solide ligne de défense proactive.
Les problèmes à résoudre se divisent en deux niveaux. En surface, c'est "ne pas vouloir être vu", mais à un niveau plus profond, c'est "ne pas pouvoir être ciblé" - c'est là que réside la clé.
De nombreuses méthodes d'attaque sur la chaîne, telles que la tromperie d'adresse, le suivi des fonds et la reconnaissance de motifs, dépendent fortement de l'analyse des données publiques sur la chaîne. Les attaquants recueillent les historiques de transactions, suivent les variations de solde et observent les contreparties courantes pour tracer progressivement le chemin et le comportement de vos fonds. C'est comme suivre une personne dans la rue - tant que l'autre avance sur un chemin public, le suivi est très facile à réaliser.
Mais lorsque les détails de la transaction sont protégés par défaut par la confidentialité - y compris le solde, le contrepartie, la fréquence des transferts et d'autres informations clés - les "renseignements open source" sur lesquels les attaquants s'appuient disparaissent complètement. Ils ne peuvent pas établir de manière efficace une base de données de caractéristiques cibles, et il leur est donc impossible de lancer des attaques ciblées.
Ce n'est pas simplement une question de cacher des données, mais cela change fondamentalement les options par défaut de transparence et de confidentialité sur la chaîne. La sécurité en est donc qualitativement améliorée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NotFinancialAdvice
· Il y a 1h
Pas de problème, la protection de la vie privée est effectivement la défense la plus solide, bien plus fiable que la réparation après coup.
Voir l'originalRépondre0
MidnightTrader
· 12-22 04:47
Ah c'est ça, la vie privée est la défense la plus solide, pas ce genre de cache-cache. Si l'attaquant n'a plus de source de données, il est complètement dans le flou.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeOnChain
· 12-22 04:41
Pour être honnête, cet angle est plutôt génial... Ce n'est pas simplement une question de cacher des données, mais de rendre impossible pour l'attaquant de construire votre profil. C'est un peu comme changer les règles du jeu fondamentalement.
Voir l'originalRépondre0
DeFiVeteran
· 12-22 04:25
Vraiment, la vie privée est le meilleur moyen de contre-attaque, un attaquant sans données devient aveugle.
Du point de vue de la défense sécuritaire, le mécanisme de protection de la vie privée constitue en réalité une solide ligne de défense proactive.
Les problèmes à résoudre se divisent en deux niveaux. En surface, c'est "ne pas vouloir être vu", mais à un niveau plus profond, c'est "ne pas pouvoir être ciblé" - c'est là que réside la clé.
De nombreuses méthodes d'attaque sur la chaîne, telles que la tromperie d'adresse, le suivi des fonds et la reconnaissance de motifs, dépendent fortement de l'analyse des données publiques sur la chaîne. Les attaquants recueillent les historiques de transactions, suivent les variations de solde et observent les contreparties courantes pour tracer progressivement le chemin et le comportement de vos fonds. C'est comme suivre une personne dans la rue - tant que l'autre avance sur un chemin public, le suivi est très facile à réaliser.
Mais lorsque les détails de la transaction sont protégés par défaut par la confidentialité - y compris le solde, le contrepartie, la fréquence des transferts et d'autres informations clés - les "renseignements open source" sur lesquels les attaquants s'appuient disparaissent complètement. Ils ne peuvent pas établir de manière efficace une base de données de caractéristiques cibles, et il leur est donc impossible de lancer des attaques ciblées.
Ce n'est pas simplement une question de cacher des données, mais cela change fondamentalement les options par défaut de transparence et de confidentialité sur la chaîne. La sécurité en est donc qualitativement améliorée.