2025-12-22 09:25:00

Les projets mettent maintenant des avertissements "Pas généré par l'IA" sur tous leurs supports marketing. Le drôle, c'est qu'ils ne s'en seraient même pas souciés si l'IA ne pouvait pas réellement livrer. Le fait qu'ils se sentent poussés à le mentionner explicitement vous dit tout : la technologie fonctionne, elle fonctionne bien, et ils ont peur que les utilisateurs ne puissent plus faire la différence. Au lieu de rivaliser sur la qualité, ils rivalisent sur l'histoire d'origine. C'est la version moderne de "fait main" quand tout le monde sait que le vrai enjeu est ce que le résultat peut faire, pas d'où il vient.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

HodlVeteran

· 2025-12-25 07:22

Haha, c'est la déclaration de non-responsabilité la plus hypocrite que j'aie jamais vue. Plus ils clarifient, plus ils ont l'air coupables. --- En gros, ils sont lâches. Quelqu'un qui est vraiment inutile ne se donne même pas la peine de démentir. --- Encore cette histoire de "fait main", c'est ce que les mineurs disaient aussi en 2018, et alors ? --- Maintenant, même l'IA commence à parler de "lignée", ils jouent ici à l'anxiété d'identité. --- C'est comme certains projets qui affichent encore "utilisateur réel", si tu oses le mettre, cela signifie que ce sont tous des comptes robotisés. --- Frère, je suis dans le métier depuis des années et je n'ai jamais vu de marketing honnête, ils ne font que jouer avec l'histoire d'origine. --- Tu as peur que les utilisateurs ne puissent pas faire la différence ? Cela prouve que cette chose peut vraiment être utilisée, c'est plutôt une bonne chose. --- Ce qui est le plus drôle, c'est qu'ils croient vraiment que quelqu'un se soucie de "fait main".

Voir l'originalRépondre0

HodlKumamon

· 2025-12-22 09:49

Haha, n'est-ce pas du marketing de stickers "faits main" ? Les données ont déjà parlé, après tout, qui se soucie vraiment de savoir si quelque chose est généré par IA ou sculpté à la main. Je parie que cette vague d'étiquettes "sans IA" sera considérée comme une blague dans six mois, le marché finira par se concentrer sur les résultats. En d'autres termes, si on ne peut pas gagner, on change les règles. C'est mignon, mais ce "marketing de traçabilité" finira par échouer.

Voir l'originalRépondre0

DeFiAlchemist

· 2025-12-22 09:43

le disclaimer "pas d'IA" est en gros une taxe de transparence maintenant... quand le résultat est impressionnant, personne ne se soucie de l'histoire d'origine. mais ils admettent littéralement que la technologie fonctionne TROP bien lmao. c'est juste un théâtre du capitalisme artisanal à ce stade ngl.

Voir l'originalRépondre0

SilentObserver

· 2025-12-22 09:32

Ce groupe de personnes continue à jouer avec "l'histoire d'origine", c'est vraiment ironique Plus ils se précipitent à déclarer que ce n'est pas généré par l'IA, plus cela prouve à quel point l'IA fait bien le travail Comparer les étiquettes d'identification n'est pas aussi utile que de comparer les compétences, mon frère C'est encore une fois le vieux scénario "grands noms faits main vs alternatives bon marché" Pour faire simple, tant que ça fonctionne, peu importe comment c'est arrivé.

Voir l'originalRépondre0