Des gens partagent des techniques de balayage malveillant sur le forum, en utilisant des ordres en cours à bas prix combinés avec une opération inversée, pour réaliser un arbitrage à coût zéro pendant quelques mois. Cela semble attirer pas mal de monde avec ce rythme de rapide entrée et sortie. Mais les problèmes sous-jacents sont beaucoup plus complexes que de simplement gagner un peu d'écart.

Nous étions pleins d'attentes pour la première génération de stablecoins, pensant qu'elle pourrait apporter la stabilité dans la DeFi. Et le résultat ? Pour participer à la finance décentralisée, nous devons en fait mettre toute notre confiance sur les bilans de quelques institutions centralisées. Il y a une contradiction particulièrement forte ici.

C'est frustrant à y penser. Les réserves sont-elles réelles ? Ont-elles été détournées à d'autres fins ? Les rapports d'audit sont toujours en retard. Dès qu'une institution fait face à un gel légal, à des attaques politiques ou à des problèmes opérationnels, tout le système se bloque. Vous prétendez être décentralisé, mais le cœur repose sur un "coffre-fort noir" opaque, n'est-ce pas contradictoire ? Quel est l'objectif initial de la DeFi ? C'était de briser les intermédiaires de confiance, mais maintenant on est contraint de faire confiance à un coffre-fort centralisé.

Alors, y a-t-il un moyen de dénouer la situation ? L'approche de l'USDD est différente. Plutôt que de s'appuyer sur des promesses et des rapports d'audit pour maintenir la confiance, il vaut mieux changer fondamentalement les règles du jeu.

Le premier changement est : passer de la confiance dans les rapports trimestriels à la confiance dans les données en chaîne. Les réserves d'actifs surcollatéralisés de l'USDD, la partie clé est mise sur la blockchain, accessible à tout moment. Vous voulez vérifier ? Il suffit d'ouvrir l'explorateur de blockchain, toutes les données sont là. En matière de transparence, les données parlent d'elles-mêmes. Nous ne dépendons plus d'une institution se prévalant d'un "audit approuvé", mais permettons à quiconque de vérifier à tout moment les adresses des réserves et les véritables chiffres de collatéralisation.

Le deuxième changement est : passer de la confiance en un gestionnaire unique à la confiance dans un réseau distribué. Le droit d'émission et de régulation de l'USDD n'est pas détenu par une seule institution, mais est exécuté par une organisation autonome décentralisée ou un ensemble de nœuds de protocole basés sur des règles prédéfinies. L'espace pour la manipulation malveillante humaine a été minimisé. Aucun sujet unique ne peut agir à sa guise.

La signification de ces deux transformations réside dans le fait de passer la base de la confiance de "je m'engage" à "preuve par le mécanisme". L'un est une garantie verbale, l'autre est un code et des données. Lequel est le plus fiable, on peut le voir par soi-même.