#BTC对标贵金属的竞争格局 Bitcoin et l'"or" ne sont jamais un choix exclusif, et il ne s'agit pas de savoir qui éliminera qui. Pour être clair, les deux ont leur utilité dans la réalité et ne deviendront pas obsolètes dans les prochaines années.

Il est clair en regardant les attributs de surface :

L'or représente un ancien système de confiance. Il est là, visible et tangible, avec des milliers d'années d'histoire pour le soutenir. Lorsqu'une crise financière survient ou que la situation géopolitique devient tendue, les banques centrales et les grandes institutions investiront toujours dans l'or. Mais le problème est également évident : l'or est lourd et difficile à diviser, et il faut dépenser de l'argent pour le traverser des frontières, sa liquidité est donc intrinsèquement limitée.

Bitcoin est un nouveau produit de la génération numérique. Son offre est constante, il permet des transferts mondiaux en secondes et n'est contrôlé par aucun pays en particulier. De plus en plus d'institutions commencent à le considérer comme un "or numérique". Les avantages sont évidents, mais les inconvénients ne manquent pas : volatilité des prix, fluctuations d'humeur marquées et une attitude réglementaire en constante évolution, sa capacité à servir d'outil de couverture à court terme n'est pas encore suffisamment stable.

Regardez simplement le flux de capitaux dans la réalité : la banque centrale et les institutions nationales ont une préférence marquée pour l'or, tandis que ces jeunes capitaux et institutions à forte capacité de risque privilégient plutôt le Bitcoin.

Ce n'est pas une ultime confrontation, mais plutôt une coexistence entre l'ancienne et la nouvelle forme d'actifs. Le paysage futur ressemblera probablement à ceci : l'or continue de maintenir sa base, tandis que le Bitcoin cherche à conquérir de l'espace de croissance. Les deux trouveront leur place.