Pourquoi SegWit a changé la donne pour Bitcoin : d'un goulet d'étranglement à une percée

Le problème qui a tout commencé

Lorsque Satoshi Nakamoto a créé Bitcoin, il a fixé une limite stricte de 1 Mo par bloc. Cela semblait raisonnable à l'époque. Mais au fur et à mesure que l'adoption a explosé, ce choix de conception est devenu un problème sérieux.

Imaginez ceci : Bitcoin traite en moyenne environ 7 transactions par seconde. Lorsque le réseau est très sollicité, cela n'est pas suffisant. Chaque bloc met dix minutes à être confirmé, et le réseau ne peut intégrer qu'environ 20 à 30 transactions par bloc. Le résultat ? Un arriéré de dizaines de milliers de transactions en attente, avec des frais qui s'envolent à 10 $, 20 $, ou plus. Les utilisateurs devaient attendre des jours pour que les paiements soient traités—évidemment inacceptable pour une monnaie conçue pour être rapide et abordable.

La communauté crypto était désespérée pour une solution. Entrez SegWit.

Ce que fait réellement SegWit

SegreGated Witness, proposé par le développeur Bitcoin Pieter Wuille et l'équipe Bitcoin Core en 2015, a été mis en ligne en tant que soft fork en 2017. L'idée principale est élégamment simple : séparer les données de signature des données de transaction et les stocker différemment.

Voici pourquoi cela est important. Chaque transaction Bitcoin contient deux composants :

• Données de transaction : Les informations réelles sur l'actif (qui envoie quoi)
• Données témoins : La preuve de signature (qui l'a autorisée)

Les données de signature gonflent à 65 % d'un bloc de transaction typique. C'est une surcharge de vérification qui n'a pas besoin de vivre directement dans le même espace que les informations de transaction elles-mêmes. SegWit extrait ces données de signature, ce qui permet d'intégrer plus de transactions dans le même espace de bloc.

Les mathématiques sont simples : en réorganisant la façon dont les données sont stockées, SegWit a augmenté la capacité effective des blocs de Bitcoin de 1,7x. C'est un bond énorme résultant d'un simple changement de code.

Réels avantages pour de réels utilisateurs

Frais réduits

Après l'adoption de SegWit, les coûts de transaction moyens ont chuté à environ 1 $—des économies énormes par rapport à l'époque précédant SegWit. Combien pouvez-vous réellement économiser ? Si vous passez d'une adresse legacy (commençant par “1”) à une adresse SegWit native (commençant par “bc1”), vous avez 35 % de frais en moins. En utilisant une adresse de compatibilité (commençant par “3”) ? 24 % d'économies. Ce ne sont pas des théories—elles sont intégrées dans le protocole.

Confirmations plus rapides

Plus de transactions par bloc + moins de congestion = des temps de règlement plus rapides. Le réseau peut désormais prioriser et traiter les données plus efficacement puisque la vérification des signatures n'engloutit pas les mêmes ressources de calcul.

Fondation pour les solutions de couche 2

SegWit a permis le Lightning Network et d'autres protocoles de couche 2 qui résolvent la scalabilité de Bitcoin à un niveau différent. En gérant les transactions on-chain de manière plus efficace, SegWit a réduit la pression sur la couche de base, créant ainsi un espace pour l'innovation off-chain.

Sécurité supplémentaire contre la falsification

Avec les données de témoin séparées des données de transaction, la malléabilité des transactions devient impossible. L'enregistrement de la blockchain devient immuable d'une manière qui n'était pas entièrement garantie auparavant.

Les types d'adresse expliqués

L'adoption de SegWit a créé plusieurs formats d'adresse, chacun ayant des compromis différents :

Legacy (P2PKH) les adresses commencent par “1”. Ce sont les adresses Bitcoin originales — elles fonctionnent toujours bien, mais ne profitent pas des avantages de SegWit.

La compatibilité (P2SH) les adresses commencent par “3”. Celles-ci supportent SegWit tout en restant rétrocompatibles avec les anciens portefeuilles. Elles permettent d'économiser 24 % sur les frais par rapport aux adresses héritées.

Les adresses Native SegWit (Bech32) commencent par “bc1q” et sont le format le plus efficace. Elles permettent d'économiser 35 % sur les frais par rapport aux adresses héritées et sont insensibles à la casse, ce qui les rend plus faciles à saisir sans erreurs. Les codes QR sont plus petits et la détection des erreurs de somme de contrôle est meilleure.

Les adresses Taproot (Bech32m) commencent par “bc1p” et représentent la dernière évolution. Elles prennent en charge les ordinals Bitcoin, les NFT et d'autres fonctionnalités avancées tout en maintenant une efficacité des frais similaire au format “3”.

Le point pratique : Si vous utilisez encore une adresse légataire, vous laissez de l'argent sur la table.

L'héritage et l'avenir de SegWit

En août 2020, l'adoption de SegWit avait déjà atteint 67 % des transactions Bitcoin. Le chiffre d'aujourd'hui est presque certainement beaucoup plus élevé. La mise à niveau a prouvé que Bitcoin pouvait évoluer intelligemment—résolvant de réels problèmes sans casser le réseau.

Plus important encore, SegWit n'était pas qu'un simple pansement. Il a jeté les bases de tout ce qui a suivi : le Lightning Network, Taproot et les ordinaux Bitcoin. En 2019, Taproot a poussé plus loin les leçons de SegWit, élargissant les types de données pouvant être intégrées et rendant Bitcoin véritablement programmable de nouvelles manières.

Le protocole ne s'est pas seulement étendu ; il a évolué.

La Conclusion

SegWit a transformé Bitcoin d'un réseau saignant des frais de transaction et étouffé par la congestion en un réseau capable de gérer la croissance et l'innovation. Pour les utilisateurs, les avantages sont concrets : des frais réduits, des confirmations plus rapides et une meilleure sécurité. Pour les développeurs, cela a ouvert de nouvelles possibilités. Pour l'écosystème, cela a prouvé que des mises à niveau de protocole réfléchies pouvaient résoudre de réels problèmes.

Si vous envoyez des Bitcoin aujourd'hui et que vous n'utilisez pas d'adresse SegWit, vous payez trop. C'est la manière la plus simple d'y penser—et c'est pourquoi SegWit est important.