2025-12-22 13:23:14

J'ai établi un bon bilan en lisant les tendances du marché et en repérant les récits émergents avant qu'ils ne se déploient complètement.

Voici ce que je vois : l'ère de la quantité s'estompe. Qu'est-ce qui compte réellement maintenant ? De vraies équipes avec une exécution prouvée. Des constructeurs livrant une véritable utilité. Des plateformes avec de véritables fossés. Des communautés qui ne sont pas juste des membres de Discord collectant des jetons.

Ce sont les actifs qui valent la peine d'être surveillés. Ceux qui ont de la substance.

Devdotfun est sur mon radar précisément parce qu'il coche ces cases.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

StablecoinAnxiety

· 2025-12-25 04:02

L'ère de la quantité est révolue, maintenant tout dépend de la compétence réelle de l'équipe. Mais pour dire la vérité, il y a vraiment peu de projets fiables.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeBeggar

· 2025-12-25 01:36

L'ère des quantités est dépassée, ça ressemble à des banalités... mais en y réfléchissant bien, une grande quantité de shitcoins devraient mourir. Ceux qui survivront vraiment dépendront de l'équipe et de leur capacité à construire, les projets qui ne peuvent pas se développer sont voués à zéro.

Voir l'originalRépondre0

ForumMiningMaster

· 2025-12-23 15:07

Sans exagérer ni dénigrer, cette transition de la quantité à la qualité est effectivement attendue, il y a trop de scamcoins. --- Vraiment, maintenant, quand je regarde un projet, je me concentre sur la fiabilité de l'équipe, s'ils font réellement quelque chose, c'est beaucoup plus fiable que de lire un Livre blanc. --- devdotfun, je le suis également, c'est vraiment différent, ce n'est pas le genre de pure spéculation communautaire. --- Bien dit, la barrière de protection est le cœur du problème, un projet sans barrière de protection, peu importe sa popularité, ne sera qu'un feu de paille. --- L'univers de la cryptomonnaie doit revenir à l'essence, seules les applications réelles comptent à long terme. --- J'ai l'impression que ton système d'évaluation est plutôt clair, contrairement à certains analystes qui passent leur temps à exagérer. --- La quantité sort et la qualité entre, ce récit arrive à point nommé.

Voir l'originalRépondre0

MelonField

· 2025-12-22 13:46

D'accord, c'est encore ce piège de discours... équipe réelle, utilité, fossé de protection, ça a l'air juste, mais combien peuvent vraiment y parvenir ?

Voir l'originalRépondre0

PaperHandsCriminal

· 2025-12-22 13:44

Oh là là, c'est encore le prophète qui prend le dessus, il n'a même pas encore comblé les fosses qu'il a lui-même creusées qu'il commence à regarder les projets des autres.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-7b078580

· 2025-12-22 13:41

Bien que, les données montrent que ce type d'affirmation s'effondrerait lorsqu'il est statistiqué par heure, la véritable capacité d'exécution de l'équipe ? Je vais attendre un peu.

Voir l'originalRépondre0

WhaleMistaker

· 2025-12-22 13:28

L'ère des quantités est vraiment révolue, maintenant il ne reste plus qu'à voir si l'équipe a vraiment du talent. Des choses comme Devdotfun valent vraiment la peine d'être explorées.

Voir l'originalRépondre0