Récemment, la Réserve fédérale a annoncé la fin de la réduction de son bilan le 1er décembre, et le cercle des traders est en émoi, tous disant que "l'amorçage par pump est arrivé". Mais en réalité, beaucoup de gens ont mal compris.
Aujourd'hui, clarifions cette question — pourquoi la fin du resserrement quantitatif semble favorable, mais en réalité, cela ne peut pas directement déclencher un marché haussier comme beaucoup le pensent.
**Que signifie vraiment l'arrêt de la contraction du bilan ?**
Prenons un exemple, le resserrement de la La Réserve fédérale (FED) est comme siphonner de l'eau du réservoir de fonds du marché. Arrêter le resserrement ? C'est juste arrêter le siphonage, sans commencer à ajouter de nouvelles liquidités.
Pourquoi la Réserve fédérale s'est-elle arrêtée ? C'est parce que le niveau d'eau dans le réservoir est vraiment tombé à un niveau dangereux - les réserves des banques ont chuté en dessous d'un seuil clé, et le marché monétaire a commencé à allumer des feux d'alerte. En d'autres termes, c'est un hémorragie préventive, une réponse passive de la Réserve fédérale, et non pas un acte de générosité soudain.
**Le marché a déjà vu à travers**
C'est là que se trouve le point le plus critique : l'argent intelligent a commencé à sentir ce signal depuis la fin octobre. Lorsque Powell a laissé entendre cela, les investisseurs institutionnels avaient déjà commencé à se positionner discrètement. Lorsque l'annonce officielle a été faite le 1er décembre ? Les bonnes nouvelles avaient déjà été digérées, et une situation inverse s'est même produite - le Bitcoin a chuté de plus de 5 % ce jour-là, avec plus de 190 000 personnes liquidées.
C'est le phénomène typique de "l'effet des nouvelles favorables épuisé". Cela semble être une bonne nouvelle, mais en réalité, elle a déjà été intégrée dans les prix à l'avance. Les acheteurs qui montent par la suite ? Ils ne peuvent que devenir des victimes.
**Pourquoi est-il si facile de tomber dans le piège ?**
Parce que les novices sont facilement trompés par les avantages politiques apparents. En voyant les trois mots "arrêt de la réduction du bilan", ils associent automatiquement la logique "point shaving = marché haussier". Mais le marché n'est pas si simple. Les signaux politiques doivent passer par de nombreuses étapes avant de se traduire par une réelle libération de liquidités. Et l'argent intelligent a déjà pris la fuite.
Des leçons similaires ont déjà été tirées en 2019. À l'époque, de nombreuses personnes sont également tombées dans le piège - en mal interprétant les politiques, pensant que le grand marché haussier était arrivé, et que s'est-il passé ? Les fluctuations mensuelles ont directement fait perdre 30 % aux personnes qui ont suivi aveuglément les hausses.
**Quelle est la véritable révélation ?**
Les bonnes nouvelles au niveau des politiques ne signifient pas que le marché va immédiatement augmenter. Au contraire, souvent, au moment de l'annonce de la nouvelle, c'est déjà le moment où les fonds se réalisent. La véritable opportunité se trouve souvent dans la période de préparation avant les attentes des nouvelles. Lorsque tout le monde se réjouit, il est généralement déjà temps de prendre des positions.
Cette politique de réduction des bilans est la même. Arrêter la réduction des bilans améliore en effet la liquidité, mais ne la considérez pas comme une baguette magique qui peut instantanément déclencher un grand mouvement sur le marché. La logique du marché est bien plus complexe qu'on ne l'imagine.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MelonField
· 2025-12-25 06:18
C’est encore ce décor, l’argent intelligent s’est depuis longtemps enfui, et nous crions encore pour libérer de l’eau là-bas, et 190 000 personnes méritent de faire exploser leur position
Voir l'originalRépondre0
DustCollector
· 2025-12-23 11:14
Encore un classique de chasser le prix pour prendre les gens pour des idiots, je suis parti en octobre haha
Voir l'originalRépondre0
ContractFreelancer
· 2025-12-22 13:58
Une autre vague de pigeons s'est faite prendre, et ils continuent à fantasmer sur le point shaving ? Mort de rire, le smart money s'est déjà échappé.
---
Arrêter le resserrement ≠ point shaving, c'est tellement basique que certains ne peuvent pas comprendre, pas étonnant que 19 000 personnes aient été liquidées.
---
Soyons honnêtes, j'aime voir à quel point ceux qui chassent le prix réalisent la vérité après coup.
---
Le marché ne suit pas les règles, ce qui aurait dû être compris en octobre ne se manifeste qu'en décembre, c'est le rythme de la coupe des pigeons.
---
La métaphore de l'hémorragie préventive est géniale, c'est contraignant, pas du tout généreux.
---
Regardez cette logique, publication d'informations = moment de réalisation, il y a vraiment peu de gens capables de faire l'inverse.
---
Ceux qui sont tombés dans le piège en 2019 sont encore dans le milieu du trading, ce qui prouve que certaines leçons ne peuvent tout simplement pas être apprises.
---
En un mot : ne montez pas dans une position au moment où tout le monde sur Internet applaudit, ce sera déjà la dernière course.
Voir l'originalRépondre0
FallingLeaf
· 2025-12-22 13:51
Encore cette histoire, quand les nouvelles sont sorties, le smart money était déjà parti, nous, les investisseurs détaillants, ne pouvons que rattraper un couteau qui tombe, c'est frustrant.
Voir l'originalRépondre0
tx_pending_forever
· 2025-12-22 13:49
Encore cette histoire, le smart money s'est déjà échappé, les nouveaux pigeons sont encore en train de se réjouir, le jour où 190 000 personnes ont été liquidées, je le savais déjà.
Récemment, la Réserve fédérale a annoncé la fin de la réduction de son bilan le 1er décembre, et le cercle des traders est en émoi, tous disant que "l'amorçage par pump est arrivé". Mais en réalité, beaucoup de gens ont mal compris.
Aujourd'hui, clarifions cette question — pourquoi la fin du resserrement quantitatif semble favorable, mais en réalité, cela ne peut pas directement déclencher un marché haussier comme beaucoup le pensent.
**Que signifie vraiment l'arrêt de la contraction du bilan ?**
Prenons un exemple, le resserrement de la La Réserve fédérale (FED) est comme siphonner de l'eau du réservoir de fonds du marché. Arrêter le resserrement ? C'est juste arrêter le siphonage, sans commencer à ajouter de nouvelles liquidités.
Pourquoi la Réserve fédérale s'est-elle arrêtée ? C'est parce que le niveau d'eau dans le réservoir est vraiment tombé à un niveau dangereux - les réserves des banques ont chuté en dessous d'un seuil clé, et le marché monétaire a commencé à allumer des feux d'alerte. En d'autres termes, c'est un hémorragie préventive, une réponse passive de la Réserve fédérale, et non pas un acte de générosité soudain.
**Le marché a déjà vu à travers**
C'est là que se trouve le point le plus critique : l'argent intelligent a commencé à sentir ce signal depuis la fin octobre. Lorsque Powell a laissé entendre cela, les investisseurs institutionnels avaient déjà commencé à se positionner discrètement. Lorsque l'annonce officielle a été faite le 1er décembre ? Les bonnes nouvelles avaient déjà été digérées, et une situation inverse s'est même produite - le Bitcoin a chuté de plus de 5 % ce jour-là, avec plus de 190 000 personnes liquidées.
C'est le phénomène typique de "l'effet des nouvelles favorables épuisé". Cela semble être une bonne nouvelle, mais en réalité, elle a déjà été intégrée dans les prix à l'avance. Les acheteurs qui montent par la suite ? Ils ne peuvent que devenir des victimes.
**Pourquoi est-il si facile de tomber dans le piège ?**
Parce que les novices sont facilement trompés par les avantages politiques apparents. En voyant les trois mots "arrêt de la réduction du bilan", ils associent automatiquement la logique "point shaving = marché haussier". Mais le marché n'est pas si simple. Les signaux politiques doivent passer par de nombreuses étapes avant de se traduire par une réelle libération de liquidités. Et l'argent intelligent a déjà pris la fuite.
Des leçons similaires ont déjà été tirées en 2019. À l'époque, de nombreuses personnes sont également tombées dans le piège - en mal interprétant les politiques, pensant que le grand marché haussier était arrivé, et que s'est-il passé ? Les fluctuations mensuelles ont directement fait perdre 30 % aux personnes qui ont suivi aveuglément les hausses.
**Quelle est la véritable révélation ?**
Les bonnes nouvelles au niveau des politiques ne signifient pas que le marché va immédiatement augmenter. Au contraire, souvent, au moment de l'annonce de la nouvelle, c'est déjà le moment où les fonds se réalisent. La véritable opportunité se trouve souvent dans la période de préparation avant les attentes des nouvelles. Lorsque tout le monde se réjouit, il est généralement déjà temps de prendre des positions.
Cette politique de réduction des bilans est la même. Arrêter la réduction des bilans améliore en effet la liquidité, mais ne la considérez pas comme une baguette magique qui peut instantanément déclencher un grand mouvement sur le marché. La logique du marché est bien plus complexe qu'on ne l'imagine.