Lorsque la nouvelle qu'un échange majeur a mis en place une récompense de 5 millions de dollars pour attraper les escrocs "intermédiaires de cotation" est sortie, je me suis soudain rappelé cette perte de trois ans auparavant — j'ai été piégé par ce groupe se disant "connaître les dirigeants des principales plateformes d'échanges" pour 2 BTC. À l'époque, je venais tout juste d'entrer dans le cercle, et j'ai été ébloui par la promesse "d'inscrire des jetons sur la plateforme d'échange", j'ai payé et ensuite j'ai été mis sur liste noire, le projet de fête a tout perdu, et les investisseurs détaillants ont reçu des jetons sans valeur.



Plus tard, j'ai compris que le plus grand risque dans le monde des jetons n'est jamais les fluctuations des prix, mais cette chaîne complète de l'industrie de l'escroquerie : l'intermédiaire encaisse l'argent et s'enfuit, le projet de fête perd des fonds, l'investisseur détaillant est piégé - chaque étape se nourrit des malheurs des autres.

Mais les pertes de ces dernières années m'ont enseigné une leçon : un actif vraiment fiable n'a pas besoin de "promesses internes" ou de "personnalités de soutien". Lorsque je choisis des stablecoins, je commence à regarder trois indicateurs clés.

La première est la transparence des réserves. Des réserves d'actifs vérifiables sur la chaîne signifient qu'il n'y a pas d'espace pour des soutiens trompeurs - votre argent est à la lumière du jour, sans avoir à parier sur le fait qu'il pourrait soudainement disparaître.

Deuxièmement, la stabilité des prix. L'ancrage 1:1 n'est pas un gadget, mais une exigence fondamentale. Les "stablecoins" volatils, ce sont des moyens déguisés de tondre les investisseurs détaillants.

Troisièmement, la source des revenus doit être claire. La détention de jetons pour générer des intérêts doit permettre de voir les données spécifiques des pools d'intérêts, et non pas de deviner les retours en se basant sur des "informations internes".

La semaine dernière, un ami m'a demandé si un projet d'intermédiaire valait le coup, disant qu'il fallait débourser 5 ETH. Je lui ai directement montré une capture d'écran du portefeuille en chaîne d'un stablecoin principal - de vraies choses n'ont vraiment pas besoin d'un intermédiaire pour faire de l'argent.

En regardant en arrière, la véritable raison pour laquelle les gens se font arnaquer est que : alors que la plupart des gens parient encore sur la bonne foi des autres, je devrais choisir ceux qui mettent tout sur la chaîne. Alors que l'industrie réorganise les arnaqueurs, vos actifs devraient également faire le même choix.

Avez-vous déjà eu des expériences similaires de fraude ? N'hésitez pas à partager dans les commentaires les astuces de ces "intermédiaires".
BTC3,05%
ETH6,11%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SelfRuggervip
· 2025-12-25 13:08
Manipuler 2 BTC, à ce moment-là je peux imaginer ton expression, c'était vraiment incroyable
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter420vip
· 2025-12-25 10:21
2个BTC啊...兄弟 cette génération de prix est trop dure, je n'ai perdu que 0,5 et je m'en suis encore longtemps voulu --- Honnêtement, la transparence sur la blockchain est vraiment une bouée de sauvetage, je ne touche maintenant qu'aux choses vérifiables sur la chaîne --- Ce groupe d'intermédiaires est vraiment aberrant, avec des trucs comme "interne du grand cabinet" ou "relationnel", c'est tout un stratagème, et il y en a encore qui se font avoir, c'est incroyable --- Attends, une récompense de 500 millions de dollars ? Cette plateforme d'échange a enfin agi, mais j'imagine que ces escrocs ont déjà pris la fuite haha --- La transparence des réserves est tellement cruciale, je n'ose pas toucher aux stablecoins dont je ne peux pas voir les données sur la chaîne, le risque est trop grand --- Mon ami aussi s'est fait avoir par un intermédiaire, il a dépensé 1.5 ETH pour échanger contre un jeton sans aucune valeur, et il n'a toujours pas récupéré --- C'est vraiment incroyable, pourquoi y a-t-il encore autant de gens qui croient à des histoires comme "tout est sécurisé par la plateforme" ? Ce n'est qu'une arnaque de base --- Donc, mon seul principe maintenant : je ne touche qu'aux choses vérifiables sur la chaîne, tout ce qui n'est pas clair, même si c'est séduisant, je ne m'y risque pas
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerGasvip
· 2025-12-23 22:18
2 BTC se sont ainsi envolés, c'est vraiment désespérant. À ce moment-là, tant de gens sont tombés dans le piège et n'ont toujours pas retenu la leçon.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersFOMOvip
· 2025-12-22 14:50
2 BTC, c'est vraiment une leçon douloureuse, rien qu'à y penser ça doit encore faire mal.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9ad11037vip
· 2025-12-22 14:46
2 BTC, cette histoire est trop profonde... Tu te souviens encore du moment où tu as été black-listé ?
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegretvip
· 2025-12-22 14:43
2 BTC, ça doit faire mal, si j'avais su, j'aurais vu la vérité off-chain.
Voir l'originalRépondre0
BitcoinDaddyvip
· 2025-12-22 14:40
2 BTC, ça devait faire mal à l'époque... maintenant ces intermédiaires continuent à tromper --- Pour être franc, je ne touche que ce qui peut être vérifié off-chain, le reste ce ne sont que des histoires --- Promesses internes ? Ha, j'ai déjà été piégé trop de fois par ce terme --- C'est seulement après avoir mis une récompense de 5 millions qu'ils ont agi, pourquoi personne n'a révélé cette chaîne d'industrie plus tôt ? --- Choisir le mauvais stablecoin, c'est aussi prendre les gens pour des idiots, le clé c'est de savoir lire les données --- Un fren veut encore que je l'aide à examiner un projet intermédiaire... je lui ai juste envoyé une Adresse off-chain --- Ce que je crains le plus, ce sont ceux qui se vantent chaque jour d'avoir un "background solide", plus le background est solide, plus l'escroquerie est dure --- Un stablecoin en Fluctuation, c'est vraiment une blague, est-ce que ça peut vraiment être appelé stable ? --- Ce n'est qu'après avoir été piégé que l'on comprend, dans l'univers de la cryptomonnaie, la confiance vaut moins que les données.
Voir l'originalRépondre0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 2025-12-22 14:40
2 BTC, mon pote, ce montant mérite vraiment d'être utilisé pour éduquer à nouveau les nouveaux.
Voir l'originalRépondre0
CommunityJanitorvip
· 2025-12-22 14:34
2 BTC... Je retiens ma respiration, c'est vraiment un Cut Loss.
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicatorvip
· 2025-12-22 14:23
J'ai été arnaqué de 2 BTC, mon pote, le prix est vraiment élevé. Si tu oses encore croire aux paroles "package sur la plateforme d'échange", il faut vraiment que tu te réveilles.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt