2025-12-22 15:21:36

Les frais de développement méritent une sérieuse reconsidération. Voici le problème : nous avons normalisé un système où les développeurs empochent des frais de trading malgré le fait de ne détenir aucun token de leur propre projet. Ils le lancent, encaissent, passent à autre chose. Pendant ce temps, les traders paient la facture par le biais des coûts de trading. C'est essentiellement de l'auto-sabotage. La communauté finance littéralement son propre déclin. Si les développeurs n'ont pas d'enjeu dans le jeu, pourquoi devraient-ils bénéficier de nos transactions ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SmartContractWorker

· 2025-12-25 03:09

Ce n'est pas faux, cette méthode est vraiment nulle, le développeur part après avoir tout pris.

Voir l'originalRépondre0

ForkThisDAO

· 2025-12-25 00:30

C'est vraiment abusé, les développeurs peuvent profiter de notre travail sans dépenser un centime ?

Voir l'originalRépondre0

CryptoHistoryClass

· 2025-12-24 04:41

franchement, c'est littéralement le $LUNA livre de jeu de 2021... les développeurs empochent des frais tout en ne mettant aucune peau dans le jeu. l'histoire se répète juste avec une nouvelle couche de peinture.

Voir l'originalRépondre0

CommunityWorker

· 2025-12-22 15:37

Cette méthode est utilisée depuis tant d'années, et il y a encore des gens qui ne la comprennent pas. Les développeurs, avec zéro Holdings, peuvent continuer à percevoir des frais, tandis que nous, les traders, devenons les dindons de la farce.

Voir l'originalRépondre0