Les acquisitions hebdomadaires à neuf chiffres de MicroStrategy déclenchent à peine une action sur les prix, pourtant les liquidations des avoirs souverains font plonger le marché instantanément. Quel est le véritable mécanisme ici ? Lorsque les acheteurs institutionnels absorbent des positions massives discrètement, cela devrait faire bouger les choses. Mais les sorties gouvernementales—comme la vente de BTC de l'Allemagne—provoquent des baisses violentes. L'asymétrie semble rompue. Assistons-nous à des goulets d'étranglement de liquidité, à des sensibilités au trading algorithmique, ou simplement au fait que la pression de vente a un impact différent de l'accumulation d'achats ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DecentralizeMe
· 2025-12-22 17:50
L'Allemagne vend et ça fait un dumping, Microstrategy n'a pas réagi avec neuf chiffres chaque semaine, cette logique est vraiment absurde.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c802f0e8
· 2025-12-22 17:48
Pour être honnête, la taille de MicroStrategy, dans l'univers de la cryptomonnaie, ça ne veut pas dire grand-chose. Ce qui provoque vraiment le dumping, ce sont les ventes des gouvernements.
Voir l'originalRépondre0
ReverseFOMOguy
· 2025-12-22 17:45
Le gouvernement vend tout et c'est fini, les achats des institutions ne réagissent même pas ? Cette logique est vraiment absurde.
Voir l'originalRépondre0
CryptoNomics
· 2025-12-22 17:41
En fait, l'asymétrie a parfaitement sens si vous prenez la peine de faire une matrice de corrélation de base sur la volatilité du flux d'ordres par rapport aux cascades de liquidation. L'achat de MSTR ≠ vendeurs forcés. L'Allemagne a littéralement dû dump, les déclencheurs algorithmiques commencent à manger les offres, une cascade s'ensuit. Ce n'est pas si compliqué, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
OfflineNewbie
· 2025-12-22 17:41
Les achats sont féroces comme un tigre, les ventes sont un coup de paume... c'est le véritable reflet du marché des jetons, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
JustHereForAirdrops
· 2025-12-22 17:29
Eh, ce n'est pas juste la psychologie du marché, acheter personne ne s'en soucie, vendre c'est un cataclysme.
Les acquisitions hebdomadaires à neuf chiffres de MicroStrategy déclenchent à peine une action sur les prix, pourtant les liquidations des avoirs souverains font plonger le marché instantanément. Quel est le véritable mécanisme ici ? Lorsque les acheteurs institutionnels absorbent des positions massives discrètement, cela devrait faire bouger les choses. Mais les sorties gouvernementales—comme la vente de BTC de l'Allemagne—provoquent des baisses violentes. L'asymétrie semble rompue. Assistons-nous à des goulets d'étranglement de liquidité, à des sensibilités au trading algorithmique, ou simplement au fait que la pression de vente a un impact différent de l'accumulation d'achats ?