Un phénomène intéressant : au troisième trimestre de l'année dernière, la communauté a critiqué de manière écrasante un certain projet de fête - disant que c'était un escroc, peu fiable, avec une attitude arrogante, et toutes sortes d'accusations ont fusé.
Et maintenant ? Je me retourne et je vais dans les DM pour présenter mes excuses, la raison étant que la communauté a besoin de quotas sur la liste blanche.
Cette logique est intéressante. Il semble que parfois, la meilleure stratégie est de travailler discrètement, de livrer en continu et de ne pas se laisser influencer par le bruit des opinions. L'attitude de la communauté s'ajustera d'elle-même.
Cela reflète également un phénomène courant dans l'écosystème Web3 : lorsque des relations d'intérêt apparaissent, les positions antérieures ont souvent tendance à changer. Pour le projet de fête, il peut être plus important de rester fidèle à sa direction que de répondre à l'opinion publique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WalletsWatcher
· 12-23 05:15
Ah, c'est ça le web3, devant les intérêts tout le monde est égal
---
La manœuvre de la communauté est incroyable, ils retournent leur veste si rapidement
---
Donc, au fond, il faut avoir quelque chose à sortir, parler en vain ne sert à rien
---
Dès que l'Allowlist apparaît, toutes les critiques disparaissent, ce combo est vraiment efficace
---
Il faut admettre que le projet de fête a réussi à se maintenir, ignorer l'opinion publique a en fait porté ses fruits
---
C'est ce qu'on appelle le silence est d'or, faire son propre travail est plus utile que de répondre à qui que ce soit
---
C'est dur à entendre, il semble que toute cette campagne médiatique était en fait pour préparer l'Allowlist
---
Le Web3, c'est comme ça, l'ennemi d'aujourd'hui peut être le partenaire de demain
---
Il semble que la persévérance et la discrétion soient vraiment des atouts, la communauté finira par changer d'avis
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGenius
· 12-22 20:48
Une "position motivée par l'intérêt" typique, ce n'est pas une nouveauté dans l'univers de la cryptomonnaie.
---
En d'autres termes, tant qu'il y a des avantages, tout le monde est docile, mais sans intérêt, c'est une autre histoire, cette méthode est trop vieille.
---
Je me demande comment une position peut changer en moins d'un an, est-ce vraiment le projet de fête qui a changé ou la communauté a-t-elle simplement perdu la mémoire ?
---
Parler de livraisons discrètes, c'est joli à entendre, mais en réalité, c'est juste passer à travers la période de l'opinion publique.
---
Entrer dans les DM pour s'excuser juste pour obtenir des quotas sur l'Allowlist ? Ça me fait rire, c'est ça la réalité.
---
Donc, la foi de la communauté Web3 est si précieuse que l'on peut acheter un quota.
---
Insister sur la direction n'est pas utile, il faut voir ce que l'on peut apporter à la communauté, c'est ça la vérité.
---
Encore une scène de "J'ai tort, pardonnez-moi", j'en ai déjà vu trop.
---
Devant l'intérêt, toutes les positions sont des nuages flottants, pas de problème.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMortgage
· 12-22 20:46
Vraiment, face aux intérêts, les positions sont comme des morceaux de papier, elles changent rapidement haha
C'est ça Web3, tant que ça peut rapporter de l'argent, tout est bon à dire
C'est pourquoi je ne critique jamais les projets à la mode, j'attends juste de voir la suite
En termes positifs, c'est de maintenir une direction, en fait, c'est juste qu'il y a des tokens, n'est-ce pas
Ceux qui critiquaient à l'époque doivent maintenant avoir été sur la liste depuis longtemps, je suppose.
Un phénomène intéressant : au troisième trimestre de l'année dernière, la communauté a critiqué de manière écrasante un certain projet de fête - disant que c'était un escroc, peu fiable, avec une attitude arrogante, et toutes sortes d'accusations ont fusé.
Et maintenant ? Je me retourne et je vais dans les DM pour présenter mes excuses, la raison étant que la communauté a besoin de quotas sur la liste blanche.
Cette logique est intéressante. Il semble que parfois, la meilleure stratégie est de travailler discrètement, de livrer en continu et de ne pas se laisser influencer par le bruit des opinions. L'attitude de la communauté s'ajustera d'elle-même.
Cela reflète également un phénomène courant dans l'écosystème Web3 : lorsque des relations d'intérêt apparaissent, les positions antérieures ont souvent tendance à changer. Pour le projet de fête, il peut être plus important de rester fidèle à sa direction que de répondre à l'opinion publique.