2025-12-22 21:22:40

De nombreux projets maîtrisent parfaitement l'expression "Organisation autonome décentralisée" et utilisent ce concept comme un prétexte marketing.

Parler de décentralisation ? Ce n'est qu'un slogan. Parler d'autonomie ? Ça dépend de l'humeur. Quant à l'organisation ? En réalité, ce ne sont que quelques membres clés de l'équipe, avec une couche de communauté à l'extérieur. Les trois mots clés du DAO ont été détournés - ça sonne bien, mais en pratique, c'est toujours la même vieille méthode. Ces projets ne sont pas les meilleurs en matière d'innovation dans la gouvernance, mais plutôt en emballant la réalité avec des concepts.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LootboxPhobia

· 2025-12-25 18:32

Vraiment drôle, c’est vraiment un maître du packaging --- DAO, c’est ça ? J’ai tout vu, ce n’est que des astuces --- L’équipe centrale se cache derrière pour diriger, et ils ont encore le culot de parler de décentralisation haha --- J’aime écouter ces projets raconter des histoires, chacun étant plus inventif que le précédent --- En gros, ce sont des vieux systèmes de vente pyramidale déguisés en Web3 --- Je veux juste savoir quel DAO a vraiment laissé la communauté décider --- Comment peut-on parler d’"autonomie" quand le taux d’approbation des votes est probablement manipulé en coulisses ? --- Ils sont vraiment habiles à se faire passer pour, mais une fois en action, ça déraille, deux scénarios typiques --- Après avoir vu tant de ces projets, je peux deviner la prochaine étape pour piéger même les yeux fermés

Voir l'originalRépondre0

ProxyCollector

· 2025-12-24 07:30

Rire aux éclats, le DAO est maintenant juste un "vêtement du roi nu", dit joliment mais en réalité c'est une dictature. --- Encore cette même histoire, sous le drapeau de la décentralisation, mais en fait c'est toujours le patron qui décide. --- Vraiment, on en a assez d'entendre ces projets parler de DAO, c'est toujours pareil. --- Le cœur du problème, c'est que quelques personnes détiennent le pouvoir et osent appeler ça une autonomie, ce n'est qu'une tromperie. --- On commence à penser que le DAO n'est qu'un terme marketing, en pratique c'est toujours la vieille méthode traditionnelle. --- D'ailleurs, quels projets ont réellement mis en place une gouvernance transparente ? Je n'en ai pas encore vu. --- "Décentralisation", "Autonomie", "Organisation" : ces trois mots ont été tellement déformés qu'ils en sont devenus absurdes. --- La communauté est vraiment prise au piège, mais en réalité ce sont toujours les mêmes personnes qui prennent les décisions. --- Arrêtez de faire semblant, tout cela n'est qu'une organisation classique déguisée en Web3. --- Je veux juste savoir si un projet ose vraiment déléguer le pouvoir à la communauté.

Voir l'originalRépondre0

OffchainWinner

· 2025-12-22 21:49

Réveille-toi, c'est la réalité de Web3, on emballe un piège et on ose l'appeler DAO.

Voir l'originalRépondre0

ConsensusDissenter

· 2025-12-22 21:32

Encore un faux DAO, cette piège est utilisée depuis des années --- Pour être honnête, j'en ai déjà assez de ces projets, ils parlent de décentralisation comme s'ils récitaient un sort --- Au fond, quelques personnes détiennent le pouvoir, et ils se contentent de coller une étiquette de communauté --- Peu importe à quel point le concept est emballé avec du flair, cela ne change pas l'essence, c'est toujours le patron qui décide de tout --- Le terme DAO a été complètement mal utilisé, maintenant que je vois ce mot, je ne peux m'empêcher de rire --- Quelles innovations en matière de gouvernance, c'est du pur marketing, ne vous auto-illusionnez pas --- On dirait que la plus grande invention de ces projets Web3 est de jouer sur les failles, vraiment décentralisé ? Pas intéressé

Voir l'originalRépondre0

GasWastingMaximalist

· 2025-12-22 21:28

Encore ce piège, j'en ai déjà ras le bol. --- DAO ? Ça ressemble plus à un défilé de costumes entre un CEO et un employé. --- L'art de l'emballage conceptuel est de premier ordre, mais la mise en œuvre est un échec, c'est tout. --- Écoutez comme ils parlent bien, une fois investi, on comprend ce que c'est que d'être coupé les coupons. --- Euh, en fait, je voulais juste demander, combien de propositions de gouvernance de ces projets passent vraiment ? --- La décentralisation est devenue un moyen de collecter de l'argent au centre, hilarant. --- On joue ici à des jeux de mots, l'équipe centrale décide et le vote de la communauté est une simple décoration. --- Comment se fait-il que certaines personnes croient encore à ce piège, je ne m'y attendais vraiment pas.

Voir l'originalRépondre0

FUD_Vaccinated

· 2025-12-22 21:26

Ah, encore ce piège, j'en ai assez entendu C'est tellement vrai, c'est juste changer l'eau sans changer le médicament DAO ? Je ris, c'est complètement centralisé L'équipe dirigeante décide, la communauté est juste un décor De nos jours, les concepts se vendent mieux que la technologie

Voir l'originalRépondre0

ZeroRushCaptain

· 2025-12-22 21:23

Ah, le voilà encore, n'est-ce pas ce que j'ai vu quand j'ai été pris pour un pigeon à l'époque ? Peu importe à quel point le concept est emballé de manière flashy, l'essence reste que quelques grands investisseurs décident.

Voir l'originalRépondre0