En ce moment, je fais tourner environ 6 agents d'IA sur des tâches de travail cognitif, et honnêtement ? Le consensus dans les cercles technologiques se maintient : l'AGI reste plus fiction que réalité. Certes, l'automatisation touche certains cas d'utilisation réels, mais il y a un écart immense entre ce que ces modèles peuvent faire et ce que la machine à hype continue de vendre. La réalité pratique ? La plupart d'entre nous faisons encore le gros du travail tandis que les agents s'occupent de tâches spécifiques et étroitement définies. Tant que nous ne verrons pas de véritables percées en matière de raisonnement, parler d'AGI n'est qu'un bruit.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RunWithRugs
· Il y a 7h
Haha, après 6 agents, je comprends enfin cette affaire, je l'ai toujours dit - l'AGI, c'est que de la spéculation, il n'y en a que quelques-uns qui peuvent vraiment travailler.
Voir l'originalRépondre0
pvt_key_collector
· 12-22 21:53
Putain vraiment, après 6 agents, il faut quand même que je me débrouille tout seul, AGI est juste une blague.
Voir l'originalRépondre0
PumpBeforeRug
· 12-22 21:39
Frère, tu as tout à fait raison, moi aussi je suis fatigué par le battage médiatique autour de l'AGI, chaque jour on vante tel ou tel modèle comme étant exceptionnel, et au final, ça donne juste ça.
Attends, tu dis que 6 agents fonctionnent ensemble ? Quel est le résultat, ça peut vraiment réduire la charge de travail ?
Pour être honnête, les agents actuels gèrent juste quelques tâches répétitives et ingrates, le vrai raisonnement complexe doit encore être fait par des humains, ce récit autour de l'AGI est vraiment exagéré.
Et pourtant, il y a encore des gens sur Twitter qui crient chaque jour que l'AGI arrive l'année prochaine... hehe.
Voir l'originalRépondre0
ForkItAllDay
· 12-22 21:37
Eh bien... 6 agents exécutent des tâches de connaissance ? Ça sonne bien, mais je parie cinq dollars que la plupart du temps, il faut quand même que je corrige les bugs manuellement.
En ce moment, je fais tourner environ 6 agents d'IA sur des tâches de travail cognitif, et honnêtement ? Le consensus dans les cercles technologiques se maintient : l'AGI reste plus fiction que réalité. Certes, l'automatisation touche certains cas d'utilisation réels, mais il y a un écart immense entre ce que ces modèles peuvent faire et ce que la machine à hype continue de vendre. La réalité pratique ? La plupart d'entre nous faisons encore le gros du travail tandis que les agents s'occupent de tâches spécifiques et étroitement définies. Tant que nous ne verrons pas de véritables percées en matière de raisonnement, parler d'AGI n'est qu'un bruit.