2025-12-22 22:27:09

On dirait que l'alpha de Xyberinc est devenu public trop tôt encore une fois. Les informations internes continuent de fuiter avant les annonces officielles—cela semble être un schéma récurrent dans cet écosystème.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SerumSquirter

· 2025-12-25 16:19

Nah, cette stratégie n'est plus nouvelle, c'est toujours la même chose... Les informations privilégiées circulent à tout va, et les annonces officielles deviennent en fait des actualités.

Voir l'originalRépondre0

TokenVelocity

· 2025-12-25 10:17

ngl, cette opération de Xyberinc est vraiment absurde... Les traîtres sont-ils si impunis ?

Voir l'originalRépondre0

SoliditySurvivor

· 2025-12-22 22:57

franchement, le piège de xyberinc commence à devenir un peu lassant, à chaque fois les informations sont divulguées à l'avance, j'ai l'impression que l'équipe devrait revoir son travail de confidentialité.

Voir l'originalRépondre0

NoodlesOrTokens

· 2025-12-22 22:57

ngl, cette opération de xyberinc est vraiment incroyable, les informations d'insider fuient comme si c'était gratuit... c'est comme ça dans ce milieu.

Voir l'originalRépondre0

SmartContractRebel

· 2025-12-22 22:57

franchement, cela est devenu une opération habituelle, xyberinc est vraiment assidu dans ses omissions... ils nous jouent toujours de cette manière.

Voir l'originalRépondre0

ETHReserveBank

· 2025-12-22 22:53

franchement, ce genre de fuite d'informations est vraiment devenu un mal de l'industrie, c'est toujours comme ça... Xyberinc doit vraiment vérifier qui dans son équipe cause des problèmes.

Voir l'originalRépondre0

GasWaster

· 2025-12-22 22:49

franchement, ce n'est pas la première fois que ça arrive avec xyberinc. Comment gérons-nous la sécurité de l'information ?

Voir l'originalRépondre0