Le modèle de divulgation sélective des canaux officiels raconte une histoire révélatrice : les intérêts institutionnels sont protégés des examens publics. Lorsque les autorités choisissent quelles informations atteignent le marché et lesquelles restent cachées, cela soulève de difficiles questions sur qui bénéficie réellement de ces décisions.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LuckyBearDrawer
· 12-22 23:36
Encore un piège d'asymétrie d'information ? En d'autres termes, c'est un jeu joué par les Grands investisseurs et les investisseurs détaillants, et nous serons toujours les derniers à le savoir.
Voir l'originalRépondre0
RegenRestorer
· 12-22 23:35
L'asymétrie de l'information, pour faire simple, c'est que les joueurs sont toujours derrière et prennent les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
ChainWatcher
· 12-22 23:34
Encore une fois, choisir de divulguer sélectivement cela ? En d'autres termes, c'est juste que les Grands investisseurs sont en train de couper les coupons en secret.
Le modèle de divulgation sélective des canaux officiels raconte une histoire révélatrice : les intérêts institutionnels sont protégés des examens publics. Lorsque les autorités choisissent quelles informations atteignent le marché et lesquelles restent cachées, cela soulève de difficiles questions sur qui bénéficie réellement de ces décisions.