2025-12-23 00:20:27

Tous ceux qui ont déjà fait du DeFi ont eu ce genre de cauchemar : voir des nouvelles de ponts cross-chain piratés, avec des noms comme Wormhole, Nomad, Ronin apparaissant, tandis que des actifs se chiffrant en milliards de dollars disparaissent en un instant. À une époque où plusieurs blockchains coexistent, les ponts cross-chain ressemblent à une épée de Damoclès au-dessus de nos têtes, vos actifs ne sont peut-être qu'un simple certificat de représentation virtuelle, et le risque dépend entièrement de la sécurité de ce pont.

Le tournant est arrivé. Le 8 septembre 2025, USDD a officiellement lancé sa version native sur le réseau principal d'Ethereum, ce n'est pas seulement une mise à jour technique, mais une réponse positive aux risques des bridges cross-chain.

**Native et mappé, quelle est la différence ?**

Auparavant, le USDD sur Ethereum était mappé via des ponts cross-chain. Maintenant, ce n'est plus le cas - le USDD a déployé un contrat intelligent ERC-20 natif sur Ethereum, ce qui signifie que le USDD dans votre portefeuille est directement géré, minté et détruit par le contrat sur la chaîne Ethereum. Un rapport d'audit indépendant de CertiK soutient cela, ne dépendant plus de la sécurité des ponts tiers, ce qui réduit essentiellement le risque.

En résumé, auparavant, nous comptions sur des ponts comme intermédiaires, maintenant nous nous enracinons sur la chaîne. Les avantages de ce dernier sont évidents : un maillon faible en moins susceptible d'être attaqué.

**Pourquoi ce moment est-il crucial**

L'écosystème cross-chain a rencontré de nombreux problèmes ces deux dernières années, et les utilisateurs sont de plus en plus préoccupés par la sécurité des actifs. USDD a choisi de déployer des contrats natifs sur une chaîne publique centrale, ce qui équivaut à donner une promesse de sécurité pour le stablecoin. Pour les détenteurs de jetons, ce changement élimine un grand poids psychologique.

ETH-3,18%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RugPullAlarm

· 2025-12-25 20:08

Attendez, faire confiance à l'audit CertiK ? Il faut vérifier s'il y a d'autres portes dérobées dans le contrat, comment est la concentration des fonds, c'est ça le vrai point important.

Voir l'originalRépondre0

SerLiquidated

· 2025-12-25 19:04

Enfin quelqu'un ose s'attaquer à cette épine dorsale qu'est le pont inter-chaînes. Honnêtement, l'affaire Wormhole me réveille encore en sursaut dans mes rêves. Après le piratage de Nomad, j'étais vraiment un peu paniqué. Maintenant, voir combien de contrats natifs peut soulager, je n'ai plus besoin de jouer ma vie sur le pont. L'étape de l'audit par CertiK est encore un peu intéressante, au moins elle élimine cette barrière d'un tiers, cette relation d'intermédiaire était vraiment dégoûtante. D'ailleurs, la fiabilité de cette chose dépendra aussi de si d'autres problèmes surgissent par la suite. Il semble que quelqu'un ait enfin pensé à faire quelque chose de sérieux dans le domaine des stablecoins, la différence c'est qu'on peut maintenant dormir tranquille. Le déploiement natif sur Ethereum est en fait plutôt libérateur, plus besoin de s'agenouiller devant le pont. Si rien ne tourne mal, ce serait une petite victoire, en tout cas je n'y crois qu'à moitié.

Voir l'originalRépondre0

PerpetualLonger

· 2025-12-25 17:00

Putain, je n'ai enfin plus à m'inquiéter tous les jours que le pont soit piraté, mon USDD peut dormir sur ses deux oreilles

Voir l'originalRépondre0

wagmi_eventually

· 2025-12-23 00:50

Ah, enfin quelqu'un ose affronter ce piège des bridges cross-chain, c'est déjà ça.

Voir l'originalRépondre0

MemeKingNFT

· 2025-12-23 00:49

Je n'ai pas pu dormir la nuit de l'explosion de Wormhole, et maintenant en regardant cette opération de USDD... on peut dire que c'est un effet de compensation psychologique. --- Encore une fois, "contrat natif" et "audit CertiK", en d'autres termes, il faut toujours faire confiance à ces gars off-chain, les pigeons ne peuvent jamais échapper au piège de la confiance. --- Enfin, quelqu'un est passé de la map à natif, mais je veux surtout savoir si la Liquidité va suivre. --- C'est pourquoi je m'en tiens à n'opérer que sur une seule chaîne, la synchronisation multi-chaînes c'est jouer avec le feu, sans exception. --- Ça a l'air beau, mais je préfère attendre de voir la réaction du marché avant de me prononcer, trop de "promesses de sécurité" se sont finalement transformées en blagues. --- Alors la question se pose : le TVL de la version natif USDD sur Ethereum va-t-il exploser ou continuer à dormir ? Les données off-chain sont la vraie vérité.

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 2025-12-23 00:46

Enfin, des projets commencent à prendre ce problème au sérieux, ils ont été effrayés par le pont.

Voir l'originalRépondre0

AirdropJunkie

· 2025-12-23 00:38

Enfin, un projet ose faire face aux pièges des bridges cross-chain, les événements de Wormhole auparavant étaient vraiment effrayants.

Voir l'originalRépondre0

HashBandit

· 2025-12-23 00:34

franchement, enfin quelqu'un s'éloigne de ces cauchemars de bridge... à l'époque de mon minage, nous n'avions pas à nous soucier de milliards qui disparaissaient à travers des contrats buggés lmao. le déploiement natif a enfin un sens, moins de surface d'attaque = des frais de gas plus bas à terme ? l'optimisation des gas grâce à une simplification architecturale a un autre impact.

Voir l'originalRépondre0