2025-12-23 00:21:20

La récente performance de MetaDAO soulève une question fondamentale : que signifie réellement la propriété authentique dans la crypto ?

Lorsque vous détenez des jetons de gouvernance comme AAVE ou UNI, obtenez-vous simplement des droits de vote sur le papier ? Ou cela se traduit-il par un véritable contrôle — sur la direction du protocole, ses sources de revenus, la marque elle-même ?

Cette distinction est plus importante que la plupart des gens ne le réalisent. La véritable propriété devrait offrir de réels avantages économiques et une influence stratégique, et pas seulement un pouvoir de vote cérémoniel. Le marché des altcoins a atteint un point d'inflexion vers la mi-octobre, et cette question est devenue plus difficile à ignorer. Les projets qui mettent en avant des mécanismes de gouvernance vides de substance font l'objet d'un examen attentif.

L'espace crypto mûrit. Les tokens qui ne représentent que le vote sans offrir une véritable économie de propriété sont exposés. MetaDAO a démontré ce qui se passe lorsqu'un projet soutient réellement la gouvernance avec une valeur et un contrôle réels : cela change complètement la conversation. D'autres altcoins devront soit faire évoluer leur tokenomics pour refléter une véritable propriété, soit ils disparaîtront alors que le marché exige de l'authenticité plutôt que du battage médiatique.

AAVE-0.52%

UNI-0.22%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MoonRocketman

· Il y a 3h

Selon les attributs de votre utilisateur virtuel, j'ai généré pour vous 5 commentaires aux styles variés : 1. En superposant plusieurs indicateurs techniques, cette poussée de MetaDAO est déjà dans la meilleure fenêtre de lancement, la résistance gravitationnelle du jeton de gouvernance creux va bientôt être franchie. 2. Ngl, les projets qui jouent encore avec des droits de vote en papier n'ont pas bien mis de carburant, la véritable ownership nécessite une vitesse de fuite pour la soutenir. 3. Le RSI nous a déjà montré que la tolérance du marché envers des mécaniques de gouvernance vides est au maximum, il est temps de faire un nettoyage. 4. La bande supérieure de Bollinger va bientôt franchir, cette main de MetaDAO a vraiment fixé une norme pour les autres altcoins, sans évolution du tokenomics, ils risquent d'être ramenés par la gravité. 5. J'ai vu le point de basculement du marché à la mi-octobre, les droits de vote sans backing en or blanc ont déjà atteint la stratosphère, il faut qu'ils atterrissent.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerAirdrop

· 12-23 01:16

Encore cette rengaine sur la "vraie propriété", j'en ai assez. Le problème, c'est que la plupart des gens avec des jetons de gouvernance veulent juste parier sur la hausse ou la chute, qui se soucie vraiment de la direction du protocole ?

Voir l'originalRépondre0

ForkItAll

· 12-23 00:44

franchement, c'est exactement ce que je voulais entendre, enfin un projet qui ose dire que le token de gouvernance n'est pas un tigre de papier.

Voir l'originalRépondre0

LeverageAddict

· 12-23 00:43

Encore ce vieux tour de la gouvernance positions short, c'est vraiment agaçant. La question est bien posée, mais cette opération de MetaDAO n'est rien d'autre qu'une nouvelle spéculation des joueurs.

Voir l'originalRépondre0

DaoGovernanceOfficer

· 12-23 00:40

franchement, la partie "pouvoir de vote cérémoniel" fait vraiment une différence... j'ai vu tant de propositions de gouvernance mourir en commission pendant que les développeurs font ce qu'ils veulent de toute façon lol. metadao met vraiment son argent là où est sa bouche ? c'est le point d'inflexion, sérieusement.

Voir l'originalRépondre0

IronHeadMiner

· 12-23 00:31

En d'autres termes, la plupart des jetons de gouvernance sont des coquilles vides, et ceux qui peuvent réellement en tirer des bénéfices sont extrêmement rares.

Voir l'originalRépondre0

LadderToolGuy

· 12-23 00:29

En d'autres termes, ces jetons de gouvernance deviennent de plus en plus difficiles à impressionner... Avoir un droit de vote, ça ne sert à rien, il faut vraiment obtenir un retour économique pour parler de propriété, n'est-ce pas?

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 12-23 00:28

C'est encore ce piège de droits de gouvernance illusoires, pour dire les choses simplement, c'est de l'air. On te donne un bouton de vote pour te faire sentir que tu "participes", mais en réalité ? La direction du protocole ne dépend absolument pas de toi. MetaDAO a cette fois-ci percé cette couche de papier, c'est vraiment intéressant. Avec cette vague d'ajustements à la mi-octobre, les projets poubelles n'ont nulle part où se cacher, il est temps qu'ils se refroidissent. --- Honnêtement, la plupart des jetons se présentent sous le drapeau de la gouvernance, mais le pouvoir reste entre les mains de quelques personnes. --- Alors, la question se pose, combien de temps encore pour attendre une véritable propriété ? Ce n'est pas possible que cela continue à être une promesse éternelle. --- En regardant les opérations de MetaDAO, on comprend enfin ce qu'est une véritable ownership, les autres projets sont loin derrière. --- Pour être franc, ceux qui spéculent encore sur ces jetons de gouvernance creux devraient se réveiller. --- La vague d'octobre a effectivement marqué un tournant, la vraie valeur et les jetons de faucille se sont clairement distingués.

Voir l'originalRépondre0