Si l'on cherche la voix la plus "rythmée" du marché de la cryptographie en 2025, le co-fondateur et directeur des investissements d'une grande institution d'investissement attire souvent le plus l'attention. Cet analyste, issu de Wall Street et surnommé "le génie de Wall Street", est récemment devenu le porte-parole des taureaux d'Ethereum — lors d'un forum de l'industrie le 4 décembre, il a déclaré que l'ETH à 3000 dollars était "sérieusement sous-évalué", allant même jusqu'à affirmer qu'à la fin de 2025, l'ETH pourrait atteindre 15 000 dollars.

En tant qu'expert en stratégie actif depuis des années sur le devant de la scène médiatique et des roadshows institutionnels, chacune de ses déclarations est considérée par le marché comme un indicateur de tendance, suscitant un consensus très optimiste.

Mais les choses ont pris un tournant. Lorsque les gens ont détourné leur attention des discours publics pour se concentrer sur les documents d'abonnement internes des institutions, ils ont découvert un contraste surprenant : dans la dernière perspective stratégique publiée par la même institution pour 2026, la prévision de référence était en fait contraire - ils estiment qu'il pourrait y avoir un recul significatif des actifs chiffrés au cours du premier semestre 2026, avec un objectif pour l'ETH fixé entre 1800 et 2000 dollars.

Un qui crie 15 000, un autre qui regarde discrètement entre 1800 et 2000, cette différence de point de vue "empilée" est instantanément devenue le point focal de l'opinion publique. Est-ce que l'expression publique est réservée, ou les documents internes sont-ils plus authentiques ? Le marché commence à réévaluer les prévisions apparemment autoritaires des institutions - après tout, les conseils en argent réel se cachent souvent dans des réunions privées en coulisses.