2025-12-23 05:24:53

Lorsqu'un L2 introduit un jeton de gaz natif, il est légitime de se demander quel problème est réellement résolu : cela s'attaque-t-il vraiment aux goulets d'étranglement de la scalabilité, ou s'agit-il simplement de créer une demande artificielle ? Les véritables solutions de scalabilité devraient réduire les frictions, et non créer de nouvelles dépendances en matière de tokenomics. Le choix de conception révèle si un protocole privilégie de réelles améliorations du débit ou la capture de valeur extraites.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GmGmNoGn

· 2025-12-25 21:29

Encore à couper les récoltes, hein ? Tu as pris une couche L2 et tu veux encore manipuler la crypto gas locale.

Voir l'originalRépondre0

RektButSmiling

· 2025-12-23 05:47

Encore cette vieille astuce, emballée comme une extension, c'est en fait prendre les gens pour des idiots. C'est du n'importe quoi, s'ils peuvent vraiment étendre, pourquoi ont-ils encore besoin d'un nouveau jeton pour rattraper un couteau qui tombe ? Pour être franc, ils cherchent juste du trafic, que viennent faire les améliorations de capacité ?

Voir l'originalRépondre0

HypotheticalLiquidator

· 2025-12-23 05:34

Encore cette vieille rengaine, le jeton gas local n'est-il pas une capture de valeur déguisée ? Si on veut vraiment faire de l'extension, pourquoi devoir acheter un autre jeton… le risque systémique est tendu à l'embuscade --- Quand le prix des liquides clairs chutait, ces L2 continuaient à vanter les améliorations de débit, c'est risible, ils veulent juste établir un nouveau creux de taux de prêt --- Les frictions n'ont pas diminué, elles ont juste changé d'endroit pour prendre les pigeons, de frais de gas à la pression des holdings en jetons gas… ressenti de la veille d'un effet domino --- Les choix de conception exposent tout, on ne voit pas de sincérité technique, c'est purement une capture de valeur par décentralisation du pouvoir, c'est un cas d'école de demande artificielle --- Attendez, je ne sais pas si c'est vraiment une extension ou une demande artificielle, mais je sais que les facteurs de santé de la détention de ce type de jeton sont en déclin… --- On veut à la fois émettre des jetons et faire de l'extension, c'est typique du "je veux les deux", une fois le seuil de gestion des risques franchi, c'est le rythme des liquidations en série

Voir l'originalRépondre0

ForkItAll

· 2025-12-23 05:28

Faire des jetons gas locaux ? En d'autres termes, c'est juste vouloir prendre les gens pour des idiots, l'extension, c'est encore des revendeurs.

Voir l'originalRépondre0