Aave, ce protocole de prêt de premier plan, a récemment été plongé dans une tempête de gouvernance. Le catalyseur de la situation a été le changement de partenaire pour la fonction d'échange en avant — le flux des frais est passé du trésor de Aave DAO à Aave Labs, et la communauté a remis en question ce processus.

La véritable escalade du conflit concerne la question du contrôle des actifs de la marque. L'ancien directeur technique a proposé de transférer le pouvoir de gestion de la marque aux détenteurs de jetons AAVE pour un vote, bien que cela ait reçu un soutien majoritaire, le fondateur du projet, Stani, s'y est opposé. Sous ces divergences de position, les sentiments d'opposition entre les deux parties continuent de s'intensifier. La réaction du marché est également très directe : le deuxième plus grand détenteur de baleine a choisi de liquider, vendant d'un coup 230 000 AAVE, ce qui a entraîné une perte comptable de 13,45 millions de dollars.

Cela contraste fortement avec les attentes du marché d'il y a deux semaines. À l'époque, Aave était largement perçu favorablement par les institutions, classé comme un "actif de valeur réelle". Aujourd'hui, il se retrouve au cœur d'une tempête médiatique en raison d'une crise de gouvernance, passant de chouchou des institutions à point de controverse. Cela rappelle aux investisseurs que les risques liés aux problèmes de gouvernance dans l'écosystème DeFi sont souvent sous-estimés. La position des détenteurs de jetons, le pouvoir de parole des développeurs, la transparence de la répartition des frais, ces détails se refléteront finalement dans la tarification du marché.