2025-12-23 08:29:19

Au moment où le vote du marché s'achève, certains analysent encore les données, tandis que les grandes Baleines on-chain ont déjà calculé leurs unrealized gains. Le résultat du vote sur la proposition de gouvernance UNI est suffisamment choquant : plus de 69 millions de voix ont été approuvées de manière écrasante, soutenant l'activation du mécanisme « interrupteur de frais ». Mais ce qui mérite vraiment d'être souligné, c'est le jeu invisible derrière ce vote public.

Les baleines qui ont pris position avec un effet de levier de 10 fois détiennent déjà plus de 150 % de gains non réalisés avant l'annonce des résultats du vote. Ce n'est pas de la chance, mais la vérité la plus crue du marché des cryptomonnaies : une réévaluation significative de la valeur se produit toujours avant la divulgation des informations. Lorsque les petits investisseurs voient les gros titres, le jeu d'arbitrage des gros capitaux est déjà terminé.

Quelle est l’essence de ce vote ? Pour le dire simplement, il s’agit d’une « révolution » de l’identité UNI. Auparavant, UNI n’était qu’un jeton de gouvernance, et les droits de vote étaient son seul support de valeur. Bien que la capitalisation boursière soit énorme, elle manque de soutien en matière de flux de trésorerie et elle est quelque peu vide. Maintenant que le changement de frais est activé, une partie des revenus du protocole Uniswap va soit au pool de combustion de rachat, soit est distribuée directement aux détenteurs de jetons. Qu’est-ce que cela signifie ? Pour la première fois, UNI est directement lié à la rentabilité réelle d’Uniswap, passant d’un « bon de vote » à un véritable « actif de flux de trésorerie ».

Le marché a exprimé son jugement par le biais des votes : un taux de soutien de 69 % reflète la reconnaissance de la communauté envers ce changement. Mais la question clé est de savoir si cette reconnaissance provient d'une réflexion rationnelle du marché ou si elle est le résultat d'une prise de conscience tardive, laissée pour compte par un manque d'information ? La réponse est dure.

UNI0,61%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

New_Ser_Ngmi

· 2025-12-23 09:00

Encore la même vieille astuce, les baleines ont déjà acheté à bas prix pendant que nous regardions les nouvelles. L'écart d'information tue les investisseurs détaillants, cette fois-ci c'est clair. UNI est passé de scamcoin à flux de trésorerie ? Ça aurait dû être fait depuis longtemps. Comment 150% d'unrealized gains a-t-il été connu à l'avance ? On parle de renseignements souterrains. Je veux juste savoir comment éviter d'être pris pour un idiot la prochaine fois.

Voir l'originalRépondre0

rekt_but_vibing

· 2025-12-23 08:55

C'est encore la victoire de l'écart d'intérêt, les investisseurs détaillants ont voté pendant que les grands investisseurs s'étaient déjà retirés, c'est trop drôle. Si j'avais su, je n'aurais pas regardé les votes publics, j'aurais simplement suivi la baleine pour acheter. UNI est passé de l'air au flux de trésorerie, ça a l'air bien, mais ceux qui font de l'argent cette fois-ci, ce sont toujours ces mêmes personnes.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· 2025-12-23 08:46

Encore la même chose, la Baleine utilise un effet de levier de 10 fois pour faire de l'argent, tandis que les investisseurs détaillants regardent toujours le Graphique en chandelier. L'écart d'information est toujours quelque chose de cruel. Attendez, cette fois UNI peut-elle vraiment passer de jeton de gouvernance à un actif générant des flux de trésorerie ? J'ai toujours l'impression que ces "révolutions" sonnent bien, mais quand vient le temps de Dividende, elles seront de nouveau prises pour des idiots par divers mécanismes. 150% de gains non réalisés… Je suis jaloux, attendre que les nouvelles soient publiques est déjà trop tard.

Voir l'originalRépondre0

ArbitrageBot

· 2025-12-23 08:33

L'écart d'information est toujours aussi cruel, les investisseurs détaillants sont toujours les derniers à être au courant. Les baleines ont déjà tout mangé, pendant que nous lisons les nouvelles, elles sont déjà en train de compter leur argent. UNI est passé de scamcoin à un actif générant des flux de trésorerie, c'est ça la vraie valeur, c'était effectivement un peu virtuel auparavant. Le problème est, lors du prochain vote similaire, pourrons-nous tendre une embuscade à l'avance ? Ou continuerons-nous à être des acheteurs stupides ?

Voir l'originalRépondre0