2025-12-23 13:11:31

#BTC资金流动性 alts court terme stratégie丨$SOL analyse de la tendance

Récemment, le graphique en chandeliers de 15 minutes pour SOL est un peu moche. Regarde, le prix monte puis est immédiatement retombé, et le volume est particulièrement faible, les haussiers montrent clairement leur lassitude. La zone 128-129 ressemble à un mur, ils ont essayé plusieurs fois de le franchir mais à chaque fois, ils ont été renvoyés.

La situation actuelle est un combat entre les haussiers et les baissiers, mais on voit que le centre de gravité s'apprête à descendre. À ce moment-là, ce que le court terme craint le plus, c'est qu'un retournement survienne soudainement, il faut rester vigilant.

Si vous voulez tenter votre chance, vous pouvez envisager de vendre à découvert dans la zone de 126-128, en plaçant un stop loss au-dessus, avec un objectif vers 120-118. Bien sûr, ce type d'opération comporte des risques et des opportunités qui vont de pair, évaluez-les vous-même.

En général, si vous voulez être stable, suivez les jetons principaux, si vous souhaitez réaliser des gains, ciblez précisément dans les alts - cela dépend de votre tolérance au risque.

BTC0,54%

SOL-1%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DegenDreamer

· 2025-12-26 11:59

128 vraiment insurmontable, cette fois encore va-t-elle s'effondrer ? --- Le volume est si faible, on dirait qu'on va se déconnecter --- Oseriez-vous ouvrir une position courte ? Je suis encore hésitant, je vais continuer à acheter à bas prix --- Les haussiers sont vraiment à court d'énergie en ce moment haha --- 120-118, est-ce vraiment de l'argent réel ? Je suis un peu inquiet --- C'est plus sûr avec la tendance principale, mais les gains ne sont pas aussi sûrs --- Cette fois, il faut encore couper des pertes, je crois --- Pourquoi faut-il toujours se battre contre 128, est-ce impossible à contourner ? --- Les attaques sur les copies sont faciles à contrer, mes amis --- Vendre à découvert entre 126-128, en attendant que le rêve se brise

Voir l'originalRépondre0

0xLuckbox

· 2025-12-24 13:17

128 cette résistance est un peu dure, la force des haussiers n'est vraiment pas au top --- Encore cette vieille tactique de vente à découvert, je préfère rester à l'écart --- Le volume est réduit comme ça ? Attends un peu, pas besoin de se précipiter --- 120-118, est-ce possible ? Je trouve ça trop optimiste --- Ce mouvement de SOL m'a un peu secoué, je vais revenir aux cryptos principales --- Une chasse précise ? Mon gars, ça s'appelle une perte précise --- Je vais envisager d'acheter à nouveau si ça descend à 120, c'est trop risqué pour l'instant --- Cette analyse semble logique, mais je ne crois pas que SOL puisse chuter autant --- Combien pour placer le stop-loss en remontant ? Les détails ne sont pas clairs --- Gagner un petit profit à court terme ne vaut pas le coup, je préfère HODL et être tranquille

Voir l'originalRépondre0

WalletAnxietyPatient

· 2025-12-23 13:21

Cette muraille de 128 est vraiment insurmontable, j'ai perdu aux paris deux fois et j'ai été frappé au visage, maintenant je suis un peu hésitant.

Voir l'originalRépondre0

MentalWealthHarvester

· 2025-12-23 13:19

128 cette étape est vraiment difficile, les positions long n'ont pas de chance. SOL cette vague semble un peu fictive, le volume n'est pas au rendez-vous. Mieux vaut ne pas tenter le coup, je préfère rester avec les Mainstream Token. L'ordre short est difficile à saisir, j'ai l'impression qu'il y a beaucoup de support en bas. Avec un volume aussi faible, je n'ose même pas attraper le rebond. Ce rythme ressemble un peu à un prélude à une rupture. Jouer court terme avec le feu nécessite de la prudence, je reste en attente avec mes jetons.

Voir l'originalRépondre0