La tokenisation des actifs réels (RWA) est confrontée à un dilemme : comment trouver un équilibre entre transparence et confidentialité ? La confiance nécessite souvent des divulgations, mais la divulgation signifie perdre de la confidentialité - ce paradoxe se pose à l'ensemble de l'industrie.
Il y a une direction qui mérite d'être suivie. Grâce à la technologie de calcul confidentiel, la validation des conditions sur la chaîne permet aux actifs de prouver qu'ils respectent les règles sans avoir à dévoiler tous les détails. En d'autres termes, votre RWA peut rester vérifiable, conforme aux exigences tout en préservant la confidentialité nécessaire - les trois à la fois. Cette approche pourrait permettre de franchir le dernier kilomètre entre la théorie et l'application pratique des RWA, rendant ainsi les actifs sur chaîne réellement utilisables.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ApeWithNoChain
· 2025-12-24 17:10
Le calcul confidentiel est vraiment intéressant, enfin quelqu'un s'intéresse à ce sujet.
Voir l'originalRépondre0
defi_detective
· 2025-12-24 14:26
Enfin, quelqu'un a évoqué ce point sensible, la calcul sécurisé est vraiment efficace
Voir l'originalRépondre0
GateUser-3824aa38
· 2025-12-24 04:14
Le calcul sécurisé est effectivement intéressant, mais en clair, c'est juste vouloir avoir le beurre et l'argent du beurre. Le problème, c'est de savoir si c'est vraiment possible.
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· 2025-12-24 01:32
Bien dit, je crois en cette idée de calcul confidentiel, enfin quelqu'un a réussi à concilier ces deux ennemis que sont la vie privée et la conformité.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersPaper
· 2025-12-23 16:08
Ça a l'air merveilleux, mais pourquoi ai-je l'impression que c'est encore une autre promesse de "changer le monde" ?
Voir l'originalRépondre0
TokenUnlocker
· 2025-12-23 15:46
Le calcul secret est effectivement une voie, mais la clé est de voir s'il y a vraiment des projets qui peuvent fonctionner.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLover
· 2025-12-23 15:45
Le calcul confidentiel semble intéressant, mais combien de projets peuvent vraiment être mis en œuvre...
J'ai déjà dit que la contradiction entre la confidentialité et la transparence est difficile à gérer, si RWA doit vraiment réussir, il ne peut pas éviter cet obstacle.
Les choses de conformité ont toujours l'air d'avoir un plan de secours, j'ai juste peur qu'un jour la politique change à nouveau.
Avoir les trois en même temps ? Attendons un peu, j'ai l'impression que c'est encore un beau rêve.
Peu importe à quel point c'est beau, la clé est de voir qui peut vraiment le déployer.
La tokenisation des actifs réels (RWA) est confrontée à un dilemme : comment trouver un équilibre entre transparence et confidentialité ? La confiance nécessite souvent des divulgations, mais la divulgation signifie perdre de la confidentialité - ce paradoxe se pose à l'ensemble de l'industrie.
Il y a une direction qui mérite d'être suivie. Grâce à la technologie de calcul confidentiel, la validation des conditions sur la chaîne permet aux actifs de prouver qu'ils respectent les règles sans avoir à dévoiler tous les détails. En d'autres termes, votre RWA peut rester vérifiable, conforme aux exigences tout en préservant la confidentialité nécessaire - les trois à la fois. Cette approche pourrait permettre de franchir le dernier kilomètre entre la théorie et l'application pratique des RWA, rendant ainsi les actifs sur chaîne réellement utilisables.