La structure des frais de Gas sur le Mainnet d'Ethereum mérite effectivement d'être suivie. Les données récentes montrent que même les petites opérations supportent des coûts élevés - pour un transfert de fonds au niveau de 0,01U, les frais de transaction s'élèvent à 0,03U, ce qui représente un écart de tarif énorme.

Cependant, cela a également conduit à un phénomène : les solutions L2 deviennent un choix mainstream. En comparaison, les frais des réseaux de deuxième couche comme Arbitrum et Optimism sont beaucoup plus abordables, ce qui fait que le mainnet évolue progressivement vers un rôle de couche de règlement.

D'un point de vue de la concurrence, ce système de l'écosystème Ethereum est en fait déjà suffisamment complet. Comparé à d'autres blockchains, de nombreuses chaînes concurrentes sont moins chères en termes de frais de transaction, mais il y a une différence évidente en profondeur de l'écosystème, en sécurité et en liquidité. Certaines blockchains à frais élevés sont même devenues des foyers de blanchiment de capitaux en raison d'un manque de dynamisme de l'écosystème.

Dans l'ensemble, les utilisateurs disposant de l'écosystème Ethereum ont déjà obtenu la meilleure option : ils peuvent à la fois réaliser des règlements importants sur le Mainnet et effectuer des transactions quotidiennes via L2. La maturité de cette architecture en couches est difficile à reproduire pour d'autres chaînes publiques.