Imaginez que vous deviez attendre cinq jours pour envoyer un message instantané en 2025, en passant par trois points de transfert en cours de route, chacun d'eux prenant des frais. Cela ressemble à quelque chose d'avant la révolution industrielle, mais c'est précisément la réalité des transferts transfrontaliers dans le TradFi.

Quand nous parlons de règlements en quelques secondes dans le Web3, les systèmes de virement bancaire utilisent encore les méthodes d'il y a cinquante ans. Le système SWIFT, en apparence l'ossature de la finance mondiale, ressemble en réalité à une vieille ville remplie de contrôles compliqués, où chaque contrôle est payant.

**Pourquoi SWIFT est-il si lent ?**

En d'autres termes, SWIFT est une course de relais de crédit. Lorsque vous envoyez de l'argent de Pékin au Brésil, l'argent ne vole pas directement, mais passe par une série d'opérations de débit et de crédit via des banques intermédiaires. Cette structure est intrinsèquement inefficace : chaque fois qu'elle passe par un nœud, il y a une vérification des données, un retard de compensation et des frais. Cinq jours ne sont pas une limite, parfois, les files d'attente, les approbations et les vérifications peuvent prolonger le délai.

Et en plus, les frais sont exorbitants. Les frais de banque correspondante, les frais d'intermédiaire, les frais d'agent, empilés les uns sur les autres, combien d'utilisateurs réalisent réellement le coût proportionnel des petits transferts ? La plupart des gens se font avoir sans même le savoir.

**Changeons de perspective sur les stablecoins sur la chaîne**

Pour des stablecoins comme USDD basés sur la blockchain TRON, la logique sous-jacente est complètement différente. Chaque mouvement de USDD est une opération atomique sur la chaîne, sans intermédiaires. Pékin au Brésil ? Arrivée en quelques secondes. Pas de multiples stations de transfert, pas de frais à chaque étape.

Ce qui est encore plus crucial, c'est la transparence. Chaque transaction est vérifiable sur la chaîne, les frais sont clairement visibles, sans manipulation en coulisse. Le transfert entre portefeuilles est aussi rapide que la transmission d'informations, c'est ainsi que devrait être la finance.

**Le pouvoir se transfère discrètement**

En fin de compte, c'est un processus de reconstruction du pouvoir. SWIFT est entre les mains des institutions financières traditionnelles, chaque étape est régie par leurs règles. Mais qu'en est-il du système de paiement sur blockchain ? Il est ouvert, transparent, et réellement contrôlable par les utilisateurs.

Ce n'est pas que SWIFT va disparaître du jour au lendemain, mais le choix des utilisateurs augmente. Quand vous pouvez recevoir des stablecoins instantanément, devez-vous encore attendre cinq jours ?

Ce n'est pas seulement une question de mise à niveau technologique, mais aussi un jeu d'efficacité et de confiance. Les jours de l'ancien système sont effectivement en train d'être grignotés petit à petit.