Le modèle d'exécution de Miden est intrigant : les transactions s'exécutent directement sur les appareils des utilisateurs, avec des preuves ZK gérant la vérification. Cela semble formidable sur le papier. Cependant, il faut être réaliste : bien que l'exécution elle-même reste légère, la génération des preuves devient le goulot d'étranglement. Les appareils mobiles ressentent particulièrement la pression. L'architecture a un réel potentiel, mais la surcharge computationnelle liée à la génération de ces preuves à la périphérie est quelque chose que l'équipe doit encore résoudre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ConfusedWhale
· 2025-12-25 00:46
Hah, encore une proposition purement théorique, l'appareil mobile a directement planté
Voir l'originalRépondre0
PretendingSerious
· 2025-12-23 20:51
Encore le vieux truc parfait sur papier qui se révèle décevant, il est vraiment impossible d'éviter ce piège de génération de preuve ZK.
Le modèle d'exécution de Miden est intrigant : les transactions s'exécutent directement sur les appareils des utilisateurs, avec des preuves ZK gérant la vérification. Cela semble formidable sur le papier. Cependant, il faut être réaliste : bien que l'exécution elle-même reste légère, la génération des preuves devient le goulot d'étranglement. Les appareils mobiles ressentent particulièrement la pression. L'architecture a un réel potentiel, mais la surcharge computationnelle liée à la génération de ces preuves à la périphérie est quelque chose que l'équipe doit encore résoudre.