Récemment, de nombreuses personnes s'intéressent au risque que l'ETH chute vers 2900, mais il y a un ensemble de données qui mérite une attention particulière : si l'ETH parvient à franchir avec force le seuil de 3100, la taille des liquidations des positions short sur les plateformes d'échange majeures pourrait directement exploser à 918 millions de dollars. En comparaison avec le volume de liquidation à la baisse de 2900, cela représente près de 300 millions de dollars de plus. En d'autres termes, une fois qu'il se maintient au-dessus de 3100, la réaction en chaîne d'une liquidation collective des positions short pourrait déclencher une vague de pump, et cette opportunité ne doit vraiment pas être sous-estimée.



Pourquoi la force de liquidation à ce niveau de 3100 est-elle plus forte ? Cela concerne un principe psychologique fondamental du marché. 3100 est le niveau de résistance que l'ETH a tenté de franchir à plusieurs reprises sans succès, de nombreux positions short étant ouvertes à ce niveau, leur logique est très simple : "Si ça ne passe pas, c'est que c'est un sommet". Mais une fois que le prix parvient vraiment à se maintenir au-dessus de 3100, les lignes de stop-loss de ces positions short seront progressivement déclenchées, et un grand nombre de liquidations se traduit essentiellement par des achats passifs, ce qui devient en fait un moteur pour faire monter les prix. Voilà le mécanisme central du short squeeze.

D'après le graphique de liquidation récent, les liquidations autour de 3100 sont clairement supérieures à celles de 2900, ce qui indique que les divergences sur le marché à ce niveau sont plus importantes. Une fois franchi, la réaction en chaîne de liquidité sera plus intense. En ce qui concerne les flux de capitaux, il y a effectivement eu un certain nombre de fonds institutionnels qui se sont discrètement positionnés sur des positions long au cours des 24 dernières heures, probablement en préparation pour le franchissement de 3100.

Cependant, il faut être honnête, les positions short arrivent rapidement et partent aussi vite, et l'amplitude de la correction peut être plus violente. Si vous voulez vraiment participer, ne pensez surtout pas à acheter à la hausse avec effet de levier, tester avec une petite position est une approche plus prudente. Placez le stop-loss juste en dessous de 3100, de sorte qu'il y ait suffisamment d'espace de marge même en cas d'erreur de jugement.
ETH0,37%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
wrekt_but_learningvip
· 2025-12-26 18:20
9.18 milliards de dollars de volume de liquidation, ça fait vraiment peur... mais suivre la hausse avec un effet de levier, c’est vraiment se tirer une balle dans le pied --- Si la barrière des 3100 est vraiment franchie, je peux déjà imaginer le scénario d’un effondrement collectif des vendeurs à découvert, mais ce genre de mouvement de short squeeze peut rebondir vite et s’effondrer tout aussi rapidement, je préfère rester prudent --- Les institutions sont en train de se positionner à l’achat ? Alors je vais devoir bien analyser avant d’agir, commencer avec une petite position pour tester --- À chaque fois que je vois ce genre d’analyse, j’ai envie de tout mettre, puis je me fais toujours avoir... mieux vaut définir un stop-loss et attendre --- Le fait que le short squeeze arrive vite et parte aussi vite m’a vraiment marqué, la dernière fois que j’ai suivi une hausse, je m’en souviens encore --- Les données de liquidation montrent 3 milliards de dollars de différence, ce genre de choc de liquidité est vraiment puissant, mais ne misez surtout pas tout votre patrimoine
Voir l'originalRépondre0
OnchainUndercovervip
· 2025-12-26 10:04
9.18 milliards de volume de liquidation, ça semble très attrayant, mais je parie que je ne vais pas être si sage et me faire liquider en position courte.
Voir l'originalRépondre0
SleepyArbCatvip
· 2025-12-26 08:02
3100 franchi est vraiment un grand événement... Plus de 900 millions de volume de liquidation, combien de vendeurs à découvert doivent dormir éveillés, je suis déjà fatigué rien qu'à y penser.
Voir l'originalRépondre0
DAOTruantvip
· 2025-12-26 04:27
3100 cassé, ça peut vraiment jouer, mais ne soyez pas maladroit en ajoutant de la levée de fonds.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiHeirvip
· 2025-12-23 21:50
Il convient de noter que ce cadre d'analyse tombe essentiellement dans une vieille erreur : assimiler la taille des liquidations à la dynamique des prix. Permettez-moi de réfuter cet argument avec des données off-chain. --- Le cap des 3100, en d'autres termes, est le champ de bataille des jeux psychologiques. Les positions short bloquées ici ne sont pas un problème technique, mais un problème de croyance. Une fois cette barrière franchie, la taille des liquidations de 918 millions dont vous parlez sera effectivement déclenchée, mais cela ne signifie pas qu'un short squeeze se produira automatiquement - il faut également considérer si la liquidité et la profondeur sont suffisantes. L'histoire nous enseigne que les rebonds les plus violents meurent souvent à ces positions qui semblent "inévitablement haussières". --- Mesdames et messieurs, écoutez-moi un instant : le fait que les fonds institutionnels "se positionnent discrètement" sonne très romantique, mais selon l'esprit du livre blanc, le marché devrait être transparent. S'il y a vraiment 900 millions de dollars de liquidations qui attendent, il faut alors se demander pourquoi ils ont encore besoin de "discrétion" ? --- Concernant les conseils de stop loss, je suis d'accord, mais vous sous-estimez la cruauté des pullbacks. Essayer avec de petites positions n'est pas une erreur, le problème est que la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas tenir.
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamervip
· 2025-12-23 21:50
3100 va vraiment céder, les positions short seront anéanties, une échelle de liquidation de 900 millions en dit long... c'est pourquoi les institutions s'organisent discrètement.
Voir l'originalRépondre0
RektButAlivevip
· 2025-12-23 21:34
Si le niveau de 3100 est cassé, les positions short vont vraiment être massacrées. 900 millions de volume de liquidation sonne assez terrifiant, mais je pense toujours que cette vague de short squeeze est facile à entrer mais difficile à en sortir.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabondvip
· 2025-12-23 21:33
Il est vraiment difficile de dire si 3100 va céder, mais je crois que les institutions s'y préparent. --- La vague de short squeeze arrive vite et repart aussi vite, je ne prévois pas de me lancer, j'attendrai un pullback pour en parler. --- 9 milliards de volume de liquidation ça fait peur, mais à ce moment-là, les grands investisseurs auront sûrement déjà fui. --- Les positions short sont coincées à 3100 depuis si longtemps, une fois la rupture effectuée, cela pourrait être très douloureux, mais je vais quand même tester avec une petite position. --- Si je place un stop loss en dessous de 3100, je ne peux pas éviter de perdre, ce jeu n'est pas amusant les gars. --- En voyant les fonds institutionnels se positionner discrètement, j'avoue que j'ai un peu la peur de rater (FOMO). --- Si jamais un short squeeze se produit vraiment cette fois, je crains de voir à quel point le pullback sera sévère.
Voir l'originalRépondre0
ContractCollectorvip
· 2025-12-23 21:32
3100 ce niveau est un point mort pour les positions short, une fois se maintenir au-dessus, cela entraîne une liquidation directe de 900 millions, la puissance de ce short squeeze est vraiment énorme.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)