Vous devriez également croire en Crypto

Si vous avez été dans l'industrie du chiffrement ces dernières années, vous devez ressentir cette “fatigue” de plus en plus forte.

Le week-end dernier, le long article de Ken Chan, co-fondateur d'Aevo, a sans aucun doute touché le cœur de beaucoup de gens. Il a utilisé un titre extrême : « J'ai gaspillé 8 ans de ma vie dans l'industrie du chiffrement ».

Ce n'est pas l'état d'une personne, mais l'épuisement collectif des professionnels du secteur. Ken a écrit la vérité que beaucoup n'osent pas admettre : dans le secteur du chiffrement, il est vraiment facile de perdre la notion du temps.

Rien n'est jamais sans raison.

Vous avez peut-être veillé toute la nuit pour des airdrops, surveillé le marché pour des lancements, suivi les récits pour acheter haut et vendre bas, passé des nuits entières à étudier un nouveau protocole, participé à des travaux non rémunérés pour la gouvernance communautaire. Du romantisme libéral, à l'expérimentation de l'autonomie sur la chaîne, jusqu'à aujourd'hui, avec les mèmes, les contrats perpétuels et la course folle du hasard, tout cela suffit vraiment à susciter des doutes : participons-nous vraiment à une révolution technologique, ou travaillons-nous pour un casino d'une avidité infinie ?

Le scepticisme des praticiens n'est pas dû à un manque de conviction, mais plutôt à la structure brutale de l'industrie du chiffrement : le cycle de vie des récits est plus court que celui des produits ; la popularité dépasse les fondamentaux ; la vitesse de la spéculation est bien plus rapide que celle de la construction ; le culte des héros coexiste avec le doute collectif ; pour de nombreux projets, la fin n'est pas l'échec, mais la disparition.

Il faut être honnête, les sentiments de Ken sont ceux que beaucoup de gens ont vécus. Et ces doutes ne sont pas sans fondement.

« Qu'est-ce que nous défendons réellement ? » Le poids de cette question est probablement bien plus lourd que celui de « le prix du Bitcoin va-t-il encore augmenter ? ».

Alors, quand nous disons « nous croyons au chiffrement », qu'est-ce que nous croyons réellement ? Nous croyons aux équipes de projet ? Non. Nous croyons à un certain KOL célèbre ? Bien sûr que non. Nous croyons à des récits individuels ? C'est encore moins probable.

Beaucoup de gens réalisent soudainement : ce en quoi ils ont toujours vraiment cru est très probablement réduit à une seule chose : ce que nous continuons à défendre et à croire, c'est la signification du chiffrement pour ce monde.

Ainsi, après que l'article de Ken a fait sensation, Nic Carter, co-fondateur de Castle Island Ventures, a rapidement écrit un autre article en réponse intitulé “Je ne regrette pas d'avoir passé huit ans dans le chiffrement.”

Quelle est la signification du chiffrement pour ce monde ? Nic Carter a donné ses cinq points de vue : rendre le système monétaire plus solide, coder la logique commerciale avec des contrats intelligents, rendre la propriété numérique réelle, améliorer l'efficacité des marchés de capitaux, élargir l'inclusion financière mondiale.

N'oubliez pas pourquoi nous sommes partis

Chaque fois que l'industrie est en désordre, nous pourrions relire le livre blanc du bitcoin.

Un système de monnaie électronique pair à pair, c'est la première phrase du livre blanc.

En 2008, la crise financière, faillites bancaires, effondrement de Lehman. Les financiers et les politiciens ont fait payer le monde entier pour leurs risques et leurs erreurs.

La naissance du Bitcoin n'était pas destinée à créer de la richesse, mais à répondre à une question : « Pouvons-nous établir un système monétaire qui ne dépend d'aucune institution centralisée ? »

C'est la première fois dans l'histoire que l'humanité dispose d'une monnaie qui ne nécessite la confiance envers personne. C'est le seul système financier au monde qui, en réalité, n'appartient à aucun pays, entreprise ou individu. Vous pouvez critiquer ETH, critiquer Solana, critiquer tous les L2, critiquer tous les DEX, mais rares sont ceux qui critiquent Bitcoin, car sa philosophie de base n'a jamais changé.

Toute entreprise Web2 peut fermer votre compte demain ; mais personne ne peut vous empêcher d'envoyer un bitcoin demain. Il y aura toujours des gens qui ne l'aiment pas, qui n'y croient pas, ou même qui l'attaquent, mais personne ne peut le changer.

L'eau ne lutte pas, mais profite à toutes choses.

L'inflation mondiale se normalise, la dette souveraine est élevée, la pénurie d'actifs après une longue baisse des taux d'intérêt sans risque, la pression financière, la perte de la vie privée… La présence de ces problèmes signifie que la vision de l'industrie du chiffrement n'est pas dépassée, mais devient plutôt plus pressante. Comme le dit Nic Carter : « Je n'ai jamais vu une technologie capable de promouvoir la modernisation des infrastructures des marchés de capitaux comme le chiffrement. »

Pourquoi ce n'est pas un secteur en échec

Ken a dit qu'il a gaspillé huit ans. Mais en réalité, avons-nous vraiment gaspillé notre jeunesse ?

Dans des pays à hyperinflation comme l'Argentine, la Turquie et le Venezuela, le BTC et les stablecoins sont devenus en pratique un « système financier parallèle » ; des centaines de millions de personnes qui n'avaient pas accès aux systèmes bancaires ont pour la première fois eu la possibilité de posséder des actifs numériques mondiaux ; l'humanité a pour la première fois des actifs mondiaux qu'elle peut contrôler de manière autonome ; les paiements internationaux ne nécessitent plus de banques ; des milliards de personnes ont enfin accès au même système financier ; les infrastructures financières commencent à se détacher des frontières nationales ; un actif qui ne dépend ni de la violence ni du pouvoir commence à être reconnu mondialement…

Pour un pays à forte inflation, une monnaie stable qui ne perd pas de sa valeur est comme une arche de Noé, c'est pourquoi les stablecoins représentent 61,8 % du volume des transactions de cryptomonnaies en Argentine. Pour les freelances, les nomades numériques et la classe aisée ayant des activités à l'étranger, USDT est leur dollar numérique.

Par rapport à cacher des dollars sous le matelas ou à risquer de changer des devises sur le marché noir, cliquer sur la souris pour échanger des pesos contre des USDT semble plus élégant et sûr.

Que ce soit pour les transactions en espèces des petits vendeurs au coin de la rue ou pour les transferts de USDT de la classe élite, il s'agit essentiellement d'un manque de confiance envers le crédit national et d'une protection de la propriété privée. Dans un pays avec des impôts élevés, des prestations faibles et une monnaie en constante dévaluation, chaque « transaction grise » est une forme de résistance contre le pillage systémique.

Depuis un siècle, la Maison Rose de Buenos Aires a changé de propriétaires encore et encore, tandis que le peso a perdu une coupure après l'autre. Mais le peuple, grâce aux transactions souterraines et à une sagesse grise, a réussi à trouver un chemin dans cette impasse. Lectures connexes : « L'Argentine souterraine : banques juives, supermarchés chinois, jeunes désabusés et classe moyenne en déclin »

Les 20 plus grands fonds mondiaux ont presque tous créé un département Web3 ; les institutions TradFi continuent d'affluer (BlackRock, Fidelity, CME) ; le système de monnaie numérique des pays se réfère au Bitcoin ; tous les ETF d'actifs numériques aux États-Unis établissent de nouveaux records de flux de fonds ; en seulement 15 ans, le Bitcoin est déjà devenu l'un des dix principaux actifs financiers au monde…

Même s'il y a des bulles, de la spéculation, du chaos et des arnaques, certains faits se sont déjà produits. Ces changements ont réellement modifié quelque peu le monde. Et nous sommes dans une industrie qui continuera à changer la structure financière mondiale.

Nous n'avons vraiment rien laissé derrière nous ?

Beaucoup de gens se demandent encore : « Si dans 15 ans, ces chaînes n'existent plus, que les projets ont disparu et que les protocoles ont été remplacés par des infrastructures plus avancées. Alors ce que nous faisons maintenant, n'est-ce pas une perte de jeunesse ? »

Regardons un autre secteur : en 2000, l'éclatement de la bulle Internet a provoqué une chute de 78 % du NASDAQ ; en 1995, Amazon a également été critiqué comme étant un « site de vente de livres » ; en 1998, Google était considéré comme « moins utile que Yahoo » ; en 2006, les réseaux sociaux étaient perçus comme la « rébellion des adolescents ».

Les débuts d'Internet étaient remplis de : des milliers de start-ups mortes ; des innovations complètement disparues ; des investissements massifs perdus ; des milliers de personnes pensant avoir gaspillé leur jeunesse.

Les premiers BBS, portails, connexion par modem et e-mails payants n'existent presque plus aujourd'hui, et 90 % des produits de la première génération d'Internet mobile n'ont pas survécu. Mais ils n'étaient en aucun cas une “perte”, ils ont constitué le terreau de l'ère mobile.

Les infrastructures qu'ils ont créées : navigateurs, TCP/IP, serveurs précoces, compilateurs, ont permis de réaliser : Facebook, Google, Apple, tout le fondement de l'internet mobile, du cloud computing, de l'IA. L'histoire du développement des réseaux sociaux est un cycle de fractures incessantes, tout comme le TikTok d'aujourd'hui est composé de nombreux réseaux sociaux disparus.

Chaque génération remplace la précédente, mais aucune génération n'est vaine.

Il n'y a pas d'industrie qui ait progressé de manière propre, linéaire, claire, correcte et avec des réponses nettes. Tous les secteurs des technologies de base ont connu le chaos, les bulles, les essais et erreurs, et ont été mal compris jusqu'à ce qu'ils changent le monde.

Le secteur du chiffrement est pareil.

La révolution technologique de l'industrie du chiffrement n'a jamais été réalisée par une seule génération. Tout ce que nous faisons, même si à l'avenir ETH est remplacé par d'autres chaînes, L2 est réécrit avec de nouvelles architectures, et tous les DEX que nous utilisons aujourd'hui disparaissent, ne sera jamais vain.

Parce que ce que nous fournissons est un sol de base, c'est l'essai-erreur, ce sont des paramètres, c'est une expérience sociale, c'est une dépendance au chemin, c'est l'expérience et les échantillons absorbés par l'avenir. Et non pas la fin en soi.

De plus, vous n'êtes pas seul à persévérer.

Des millions de développeurs, chercheurs, gestionnaires de fonds, opérateurs de nœuds, bâtisseurs et traders à travers le monde continuent de faire avancer lentement cette ère. Nous sommes avec vous.

——Écrit pour ceux qui restent encore sur ce chemin.

**$BB **$KMNO **$AVAIL **