2025-12-24 22:22:24

L'IA écrase complètement les équipes humaines lors de compétitions de trading

Lors d'une compétition "Homme contre Machine" organisée par Aster DEX, la performance de l'IA a éclipsé celle des traders humains.

Voici le bilan final :

L'équipe humaine a subi une baisse de −32,21 %, avec une perte d'environ 225 000 dollars
L'équipe IA a enregistré une baisse de seulement −4,48 %, avec une perte d'environ 13 000 dollars

Quelle est l'ampleur de la différence ? La perte humaine est 17 fois supérieure à celle de l'IA. Ce n'est pas un petit chiffre.

Que montre cette compétition ? En trading à haute fréquence et en gestion des risques, la stabilité des algorithmes dépasse largement l'intuition humaine. Même les traders expérimentés sont facilement influencés par les émotions face à la volatilité du marché. L'IA, elle, n'a pas peur, seulement des modèles mathématiques froids.

Bien sûr, cela soulève une question importante : si même des équipes professionnelles sont battues par l'IA, que doivent faire les traders ordinaires ? Peut-être cela indique-t-il la direction future du trading — une combinaison homme-machine, plutôt que l'un ou l'autre. L'IA se charge de l'exécution, l'humain de la stratégie.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockTalk

· Il y a 15h

Cette fois, il n'y a vraiment plus d'espoir, les traders humains vont-ils vraiment perdre leur emploi ? 22,5万 contre 1,3万, quelle différence de spectre, je suis directement dépassé. Honnêtement, je savais depuis longtemps que l'IA allait gagner, mais voir les chiffres précis est quand même un peu désespérant. La combinaison homme-machine sonne bien, mais en réalité, qui a encore besoin du "jugement stratégique" des humains ? Mais en y repensant, est-ce que ce genre d'échantillon de données dans cette compétition peut vraiment faire preuve de validité ? Nous sommes déjà en 2024, et on s'étonne encore que le trading par IA puisse surpasser l'humain ? Ce qui devrait vraiment surprendre, c'est pourquoi les humains continuent à trader eux-mêmes. J'ai l'impression que l'avenir sera soit entièrement automatisé, soit totalement exclu, il n'y a pas beaucoup de place pour une véritable collaboration homme-machine. Je me demande juste si cet Aster DEX a été préalablement entraîné avec une IA bien réglée.

Voir l'originalRépondre0

AirdropJunkie

· Il y a 15h

Perte de 22,5万 contre perte de 1,3万, cette différence est vraiment absurde, l'humanité est encore trop émotive. La stratégie de l'IA sans émotion est vraiment impressionnante. Je pense qu'à l'avenir, il faudra laisser l'IA gérer les opérations, nous, les humains, nous contenterons de donner des signaux d'achat ou de vente. Honnêtement, je commence à être un peu inquiet, si ça continue comme ça, les traders vont perdre leur emploi. La combinaison homme-machine semble prometteuse, mais qui oserait y croire ? Il faut reconnaître que l'algorithme est invincible, une différence de 17 fois, ce n'est pas une blague. J'ai l'impression qu'à l'avenir, tous les DEX seront remplis de bots, notre trading manuel est vraiment dépassé.

Voir l'originalRépondre0

SchroedingerMiner

· Il y a 16h

Ça y est, nous allons tous perdre notre emploi haha Les pertes de l'IA ne sont que de 13 000, alors que celles de l'humain atteignent 225 000, la différence est énorme... Je dois vite apprendre comment ajuster les paramètres C'est pour ça que je n'ose maintenant suivre que les robots, mon intuition est trop mauvaise Vraiment, on dirait que le métier de trader devra changer à l'avenir, à moins que tu ne puisses comprendre le cœur de l'IA Attends, et les investisseurs particuliers ? Ne sommes-nous pas encore plus écrasés ? Que sont devenus les traders qui en 2023 croyaient pouvoir battre le marché ?

Voir l'originalRépondre0