Imaginez-vous assis dans une voiture entièrement autonome, le pare-brise peint en noir — vous ne voyez pas la route, ni la logique de direction du volant, vous ne pouvez que faire confiance aveuglément. C’est cette réalité qui reflète le plus cruellement l’état actuel de l’industrie mondiale de l’IA.



Nous posons des questions à de grands modèles, qui donnent des réponses. Mais ces processus de déduction logique cachés au plus profond des paramètres neuronaux ? Les données ont-elles été empoisonnées ? Le résultat dissimule-t-il une intention centralisée de manipulation ? C’est toujours une boîte noire.

En 2025, nous entrons dans une ère de grande explosion des AIAgents. Des milliers d’IA agents commencent à gérer des actifs, signer des contrats sur la blockchain. La crise de confiance, qui était jusqu’ici une discussion académique en laboratoire, s’est brutalement concrétisée dans la réalité du marché. Nous avons urgemment besoin d’un verrou pour ouvrir cette boîte noire.

Certains disent que la réponse s’appelle Kite — un protocole pivot profondément couplé à Web3 et à l’IA. Mais ce n’est pas simplement déplacer le modèle sur la blockchain pour l’exécuter. Ce qu’il veut vraiment faire, c’est construire une couche de vérification de raisonnement décentralisée. Pour faire une analogie : l’IA traditionnelle ressemble à un alchimiste enfermé dans une pièce secrète, mystérieux ; Kite, lui, met tout le processus d’alchimie en plein soleil, chaque étape étant scellée avec une empreinte électronique inviolable.

Le joker technologique s’appelle le calcul vérifiable. Plus précisément, il introduit un mécanisme de preuve en chaîne. Dans l’architecture ancienne, vérifier la sortie d’un modèle à 700 milliards de paramètres ? C’était aussi difficile que l’ascension d’une montagne. Mais grâce à ce mécanisme, la vérification devient réellement possible.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
FlatlineTradervip
· Il y a 6h
Opération AI en boîte mystérieuse, qui oserait prendre ça ? Il faut quelqu'un pour casser cette boîte noire.
Voir l'originalRépondre0
MoodFollowsPricevip
· Il y a 6h
Boîte noire AI pour la gestion d'actifs, qui oserait monter à bord... Kite, cette méthode de calcul vérifiable, semble intéressante, mais peut-elle vraiment ouvrir la boîte noire ? Un autre sauveur Web3 apparaît, cette fois-ci fiable Vérifier 700 milliards de paramètres ? Il faut surtout voir les résultats concrets Honnêtement, je commence à être un peu nerveux quand je signe des contrats avec des agents IA Ce mécanisme de preuve de chaîne peut-il résister à la contamination des données, ou a-t-on encore besoin de voir qui en assure la maintenance ? La transparence sur la chaîne n’égale pas la sécurité, mais c’est toujours mieux que la boîte noire Si Kite pouvait vraiment éliminer l’intention de manipulation centralisée, ce serait génial, mais il faudra encore quelques années pour voir le vrai résultat
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntervip
· Il y a 6h
Les actifs gérés par une IA boîte noire ? Rien que d'y penser, ça fait froid dans le dos. Quel courage faut-il pour lâcher prise et ne plus s'en occuper ? Kite, cette solution de calcul vérifiable, semble prometteuse, mais est-elle réellement mise en œuvre ? Ceux qui prônent la décentralisation doivent aussi faire leurs preuves en exécutant réellement des ordres. De nos jours, la confiance est devenue un luxe. L'IA doit aussi être transparente pour être crédible. Pouvoir vérifier 700 milliards de paramètres ? Si c'est vraiment possible, alors nous pourrons laisser l'Agent fonctionner en toute confiance. Encore une fois, c'est une question de chaîne et de protocole, mais au final, c'est toujours celui qui contrôle le pouvoir de parole qui l'emporte.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainGrillervip
· Il y a 6h
Boîte noire AI pour la gestion d'actifs, qui oserait y croire, tôt ou tard ça va tourner au fiasco Kite, cette méthode de calcul vérifiable, ça a l'air pas mal, mais est-ce que ça peut vraiment se concrétiser ? Encore Web3 et décentralisation, on dirait qu'on parle de nouvelles histoires chaque année Une IA qui signe des contrats et gère la gestion, il faut voir qui va valider ces opérations Le mécanisme de chaîne de preuve peut-il briser la boîte noire ? À moitié confiance, on verra comment ça se passe avec la mise en œuvre Cette métaphore est assez pertinente, mais comment garantir que le modèle sur la chaîne ne sera pas détourné par une autre couche de boîte noire ? Le calcul vérifiable, ça parle depuis un moment, mais le cœur du problème reste la confiance, et si on changeait de méthode pour rénover la maison ?
Voir l'originalRépondre0
failed_dev_successful_apevip
· Il y a 6h
Boîte noire AI pour la gestion d'actifs ? C'est vraiment fou, tout mon argent est dirigé par un modèle invisible, qui oserait faire ça ? Kite, cette méthode de calcul vérifiable, semble intéressante, mais peut-elle vraiment rendre tous les paramètres transparents ? Ou est-ce encore un nouveau concept pour piéger les investisseurs ? L'explosion d'AIAgent, qu'elle ait lieu ou non, l'essentiel est qu'il y ait quelqu'un pour auditer, sinon ce n'est pas différent de la centralisation actuelle. On a encore l'impression de faire du marketing autour du concept, mais vérifiable ≠ vraiment transparent, la blockchain ne peut pas empêcher les groupes d'intérêts de manipuler. D'ailleurs, si la technologie était vraiment efficace, pourquoi personne ne l'utilise à grande échelle pour l'instant ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSunriservip
· Il y a 7h
Boîte noire AI pour la gestion d'actifs ? Il faut vite rendre ça transparent, sinon il y aura tôt ou tard un gros problème. --- La logique de Kite semble pas mal, mais la vérification par calcul peut-elle vraiment résoudre le problème de la contamination des données ? On dirait qu'il faut attendre de voir les résultats concrets. --- Web3 et décentralisation, c'est du blabla, attendons que ça se déploie vraiment pour en juger, d'abord voyons si ça peut résister à l'épreuve du marché. --- Passer de 700 milliards de paramètres à une validation qui semblait impossible devient peut-être possible ? Si c'est le cas, le domaine de l'IA va devoir se réorganiser complètement. --- Être dans une voiture à boîte noire, c'est vraiment flippant, mais combien de protocoles résolvent réellement le problème de confiance ? Tout le monde se vante, personne n'ose utiliser. --- La vérification de la signature des contrats par un agent IA doit être fiable, mais ce qui m'inquiète le plus, c'est si Kite pourra supporter une charge massive de requêtes simultanées... --- L'analogie du alchimiste traîné sous le soleil est géniale, mais le coût en gas pour la vérification sur la blockchain ne va-t-il pas tout faire échouer ?
Voir l'originalRépondre0
ForkTonguevip
· Il y a 7h
Une IA à boîte noire pour gérer des actifs ? Euh... à quel point peut-on faire confiance ? On dirait qu'on joue sa vie.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)