2025-12-25 08:20:19

Les affaires des banques traditionnelles sont très simples — elles attirent des dépôts à 2%, prêtent à 4%, et réalisent une marge d'intérêt pour faire vivre une équipe de personnel nombreuse. Bien sûr, l'argent prêté peut devenir des créances douteuses, mais ce modèle a permis de soutenir un empire financier.

Et l'espace d'imagination pour les stablecoins ? Une fois que l'échelle est atteinte, attirer des dépôts sans intérêt avec un rendement sans risque de 3%, c'est comme profiter gratuitement de la liquidité.

Bien que les stratégies semblent différentes, en réalité, elles jouent toutes au jeu de faire de l'argent avec de l'argent. La clé, c'est de comprendre la logique fondamentale derrière tout ça — si vous ne la comprenez pas, peu importe combien vous analysez, cela ne servira à rien.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropHarvester

· Il y a 6h

La méthode des banques, en fin de compte, consiste à voler légalement les récoltes, et la stablecoin revient avec une version améliorée ? C'est tous la même chose C'est dur, mais ce n'est pas faux, l'essentiel est de savoir qui peut saisir le dividende de liquidité Ceux qui ont compris l'essence sont déjà montés à bord, et nous sommes encore en train d'en discuter Les créances douteuses, ça disparaît dès qu'on transfère un fonds, c'est ça le vrai savoir-faire Le taux zéro pour attirer des dépôts semble attrayant, mais quel est le risque ? Il faut aussi penser aux pièges derrière

Voir l'originalRépondre0

BearMarketNoodler

· Il y a 8h

Tout n'est qu'une vampirisation, simplement avec des méthodes différentes En fin de compte, les mauvaises créances ne sont pas une nouveauté pour les banques traditionnelles, et le système des stablecoins n'échappe pas non plus L'essence réside dans la profondeur de leur avantage concurrentiel Une fois que vous avez compris cela, vous pouvez voir clair dans n'importe quelle crypto

Voir l'originalRépondre0

ServantOfSatoshi

· Il y a 8h

Le modèle bancaire traditionnel est dépassé, c'est ici que les stablecoins commencent vraiment à amplifier ce jeu. En essence, ce sont tous des frais d'intermédiation, seule la stratégie a évolué. Une fois que vous avez compris cette couche, tout devient clair.

Voir l'originalRépondre0

SolidityStruggler

· Il y a 8h

En résumé, les banques et les stablecoins ne sont fondamentalement pas différents, ce ne sont que des vampires --- La partie des créances douteuses est la vraie blague, le risque est transféré aux petits investisseurs, qui continuent à profiter --- 0% d’intérêt pour l’épargne ? Cette opération est géniale, ils prennent vraiment les petits pour des idiots --- Après réflexion, cette logique n’a en fait pas beaucoup d’intérêt, de toute façon, les petits investisseurs ne diminueront jamais --- L’essentiel est de savoir qui assumera ce risque, une fois que l’échelle sera étendue, tout s’effondrera --- Donc, le jeu financier, c’est toujours pareil, on change la forme mais pas le fond, on met de vieux vins dans de nouvelles bouteilles --- Comment la liquidité des stablecoins est-elle créée ? En fin de compte, ce n’est que l’argent des utilisateurs qui s’accumule --- Le modèle bancaire ne peut plus innover, les stablecoins ne sont qu’un changement de nom pour continuer à exploiter --- Cette logique est correcte, mais le problème, c’est qui va prendre le risque, c’est toujours le petit investisseur qui paie la facture

Voir l'originalRépondre0