2025-12-25 08:30:18

Récemment, j'ai lu une réflexion approfondie sur la direction du développement de l'IA, où l'auteur a sans détour souligné un phénomène qui fait mal : la plupart d'entre nous utilisent l'IA comme si l'on tenait une centrale nucléaire pour faire tourner une vieille roue hydraulique.

Cela peut sembler exagéré, mais en y réfléchissant, cela a vraiment du sens. La forme actuelle des produits IA — barres de recherche, fenêtres de chat, génération de texte — semble puissante, mais en réalité, ils réutilisent tous la même logique d'interaction ancienne. À quoi devrait ressembler une véritable innovation ?

Nous devons sortir du cadre actuel pour réfléchir : la forme ultime de l'IA ne devrait pas être simplement un outil de recherche plus rapide et plus intelligent, mais un nouveau paradigme capable de redéfinir la façon dont les gens pensent, créent et collaborent.

De la blockchain, au Web3, à l'IA, chaque vague de progrès technologique fait face au même défi — comment passer de "l'utilisation d'outils anciens" à "la création de nouvelles possibilités". Cette transition pourrait être plus profonde que ce que nous imaginons.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropDreamer

· Il y a 4h

Nucléaire propulsion de la roue à eau, en bon français c'est changer l'eau sans changer la soupe --- Vraiment, les produits IA actuels ne sont que des coquilles, la logique d'interaction n'a pas changé depuis 20 ans --- La vague Web3 aussi, beaucoup de gens qui se contentent de mettre de vieux modèles dans une peau d'"innovation d'application", c'est risible --- Attendez, si l'IA peut vraiment redéfinir la façon de collaborer, alors l'écosystème DeFi ne va-t-il pas complètement changer ? --- C'est dur à entendre, mais combien de temps faut-il encore attendre pour une véritable révolution paradigmique ? Encore dix ans, peut-être ? --- Donc, en essence, tout le monde brûle de l'argent pour augmenter la performance, personne ne pense vraiment à comment utiliser ces choses efficacement --- Ce point de vue semble cool, mais chaque cycle technologique, quelqu'un crie "nouveau paradigme", et puis quoi ? --- Peut-être que le problème est que les utilisateurs eux-mêmes ne veulent pas de changements si radicaux, ils préfèrent le vieux schéma confortable et pratique

Voir l'originalRépondre0

CascadingDipBuyer

· Il y a 8h

Le chariot à eau à propulsion nucléaire, cette métaphore est géniale... mais pour être honnête, les produits d'IA actuels sont vraiment décevants. La même chose s'est produite lors de la vague Web3, où une multitude de projets utilisaient la blockchain comme simple façade tout en continuant à jouer la carte de la centralisation. Maintenant, l'IA suit le même chemin ? À quoi devrait ressembler une véritable percée, personne ne peut vraiment le dire, mais ce ne sera sûrement pas une version améliorée de la barre de recherche de ChatGPT. Le vrai goulot d'étranglement, ce n'est pas la technologie elle-même.

Voir l'originalRépondre0

ChainPoet

· Il y a 12h

Noyau nucléaire propulsant une roue à eau... génial, c'est exactement le genre de truc que beaucoup de produits sont en train de faire En gros, c'est juste une peau changée, je n'ai jamais vraiment pensé que l'interaction utilisateur pourrait vraiment être révolutionnée À l'époque du Web3 aussi, beaucoup utilisaient encore leur mentalité Web2 pour les nouvelles technologies, et vous savez ce qui s'est passé À mon avis, la véritable percée ne réside peut-être pas dans l'IA elle-même, mais dans la capacité à oser renverser complètement les hypothèses d'interaction existantes On a l'impression que la vague technologique est bloquée ici... Finalement, il faut revenir aux besoins fondamentaux des gens, plutôt que d'innover pour innover Mais sérieusement, cette remarque a sûrement réveillé pas mal de gens, non ? D'ailleurs, est-il possible que ce soit simplement une étape transitoire ? Il ne reste plus qu'à attendre et voir

Voir l'originalRépondre0

NonFungibleDegen

· Il y a 12h

Ngl, ça donne une grosse vibe de déni... On disait la même chose à propos de Web3 étant révolutionnaire et regardez où on en est lol

Voir l'originalRépondre0

0xOverleveraged

· Il y a 12h

Le chariot à eau à propulsion nucléaire... C'est une idée géniale, mais en réalité, beaucoup de produits ne sont que des relookages. Mais vraiment faire bouger les choses, ce n'est pas si simple. La hype autour du Web3 est aussi énorme, mais au final, c'est toujours la même chose sous un nouveau flacon. L'IA veut une rupture de paradigme ? Il faut d'abord que quelqu'un ose vraiment abandonner l'ancien raisonnement. Je suis d'accord avec cette idée, mais le problème, c'est qui sera le premier à prendre le risque ? Eh bien, de toute façon, cette période est destinée à voir si l'innovation l'emporte ou si on continue à tourner en rond, tout dépend de la prochaine étape.

Voir l'originalRépondre0

fren.eth

· Il y a 12h

Le chariot à eau à propulsion nucléaire, haha, c'est vraiment génial... Mais pour être honnête, tout le monde utilise actuellement la barre de recherche pour intégrer l'IA, personne n'a vraiment pensé à une révolution complète Ces dernières années, Web3 en est de même, une multitude de projets ne font que mettre en chaîne des éléments de Web2... La véritable révolution paradigmique est encore loin

Voir l'originalRépondre0

RektRecorder

· Il y a 12h

Le bateau à vapeur à propulsion nucléaire, c'est vraiment génial haha, mais les produits d'IA actuels sont vraiment tous en train de profiter de leur ancienneté. Nous avons également vécu cette vague Web3, c'est toujours le même schéma, emballer un nouveau concept pour vendre des choses anciennes. Ce qui pourrait réellement changer la donne n'est peut-être pas encore apparu, ou peut-être qu'il est déjà là mais que nous ne l'avons pas reconnu. Cela peut sembler un peu désespérant, mais peut-être que c'est simplement l'obscurité avant l'aube.

Voir l'originalRépondre0

OldLeekMaster

· Il y a 12h

Véhicule à propulsion nucléaire, cette métaphore est géniale haha L'idée est bonne, mais en réalité nous en sommes encore à ce stade, pas d'autre choix La vague Web3 aussi, la technologie dépasse la traditionnelle, mais on n'a pas encore trouvé d'application killer Attendons un peu, le changement de paradigme ne sera pas si rapide

Voir l'originalRépondre0