La réaction contre l'IA est réelle — et elle prend de l'ampleur.
Nous observons désormais des résistances sous plusieurs angles. Des utilisateurs frustrés par le spam généré par l'IA. Des entreprises remettant en question le retour sur investissement des investissements en IA. Des communautés qui repoussent les solutions automatisées qui manquent de la touche humaine.
Ce qui est intéressant ? Ce n'est pas un rejet de l'IA elle-même. C'est une correction. Le cycle de hype dépasse toujours la réalité, et nous sommes simplement en train d'atteindre la phase de vérification.
Pour ceux qui construisent dans la crypto et la blockchain — c'est en fait un moment pour réfléchir sérieusement. Tous les problèmes ne nécessitent pas une intégration de l'IA. Parfois, la innovation la plus précieuse vient de meilleures structures d'incitation, pas de meilleurs algorithmes.
La réaction pourrait sembler une résistance, mais elle élimine le bruit. Qu'est-ce qui reste debout après cela ? C'est probablement sur quoi il vaut la peine de construire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DevChive
· 2025-12-31 14:36
Ce n'est pas faux, il y a des déchets IA partout maintenant, tout le monde en a marre...
Mais du côté crypto, ils continuent à empiler des modules IA, je ne comprends vraiment pas ce qu'ils veulent. Il suffit d'améliorer le mécanisme d'incitation, ils doivent absolument mettre une couche IA pour paraître sophistiqués ?
Voir l'originalRépondre0
RugPullSurvivor
· 2025-12-31 09:38
Ngl c'est exactement ce que je voulais dire, l'IA n'est pas une solution miracle, dans le monde de la crypto tout veut maintenant tout mettre dans l'IA, c'est typique.
Voir l'originalRépondre0
ForkYouPayMe
· 2025-12-30 13:26
Réveillé, il est vraiment temps de réfléchir calmement. Toutes les choses ne doivent pas être intégrées dans l'IA, parfois le mécanisme d'incitation vaut plus que l'algorithme.
Voir l'originalRépondre0
staking_gramps
· 2025-12-29 14:18
ngl, plutôt que de faire l'éloge de l'IA, j'aimerais plutôt voir qui pourra concevoir une bonne mécanique d'incitation... c'est ça que le web3 devrait faire
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· 2025-12-29 14:16
Il aurait dû se réveiller depuis longtemps, l'IA a été trop exagérée, c'est vraiment
Voir l'originalRépondre0
BottomMisser
· 2025-12-29 14:10
Laissez tomber, c'est encore une vague de récolte basée sur des concepts. Les choses vraiment précieuses auraient dû être soutenues par des mécanismes d'incitation plutôt que par une accumulation d'algorithmes.
Voir l'originalRépondre0
ServantOfSatoshi
· 2025-12-29 13:53
Hé, enfin quelqu'un l'a dit. L'IA n'est pas une solution miracle, cette bande dans la crypto veut tout associer à l'IA... Il faut vraiment rester calme.
La réaction contre l'IA est réelle — et elle prend de l'ampleur.
Nous observons désormais des résistances sous plusieurs angles. Des utilisateurs frustrés par le spam généré par l'IA. Des entreprises remettant en question le retour sur investissement des investissements en IA. Des communautés qui repoussent les solutions automatisées qui manquent de la touche humaine.
Ce qui est intéressant ? Ce n'est pas un rejet de l'IA elle-même. C'est une correction. Le cycle de hype dépasse toujours la réalité, et nous sommes simplement en train d'atteindre la phase de vérification.
Pour ceux qui construisent dans la crypto et la blockchain — c'est en fait un moment pour réfléchir sérieusement. Tous les problèmes ne nécessitent pas une intégration de l'IA. Parfois, la innovation la plus précieuse vient de meilleures structures d'incitation, pas de meilleurs algorithmes.
La réaction pourrait sembler une résistance, mais elle élimine le bruit. Qu'est-ce qui reste debout après cela ? C'est probablement sur quoi il vaut la peine de construire.