La plupart des gens parlent de ZK rollups et passent directement à la partie preuve. Mais cela manque la véritable histoire.

Prenons Miden comme exemple—la percée ne concerne pas la possession d'une preuve, mais *ce que la preuve valide réellement*.

Sur les systèmes typiques, la preuve ne confirme que : "Hé, cette transaction s'exécutera correctement si nous la rejouons sur la chaîne principale." Elle vérifie la mécanique.

Miden inverse la tendance. La preuve valide quelque chose de différent—elle va plus en profondeur dans ce qui se passe réellement sous le capot. Ce changement modifie tout sur la façon dont le système fonctionne et ce qui devient possible.

Une petite distinction en théorie. Une différence énorme en pratique. C'est pourquoi comprendre *ce que* vous prouvez est aussi important que *le fait* de le prouver.