Selon les prévisions du marché, la probabilité que le Parti démocrate remporte la majorité des sièges à la Chambre des représentants des États-Unis en 2026 est d'environ 75 %. Dans ce contexte politique, la sénatrice démocrate chevronnée de la Commission des services financiers de la Chambre, Maxine Waters, a récemment lancé une critique acerbe contre la politique de régulation des actifs cryptographiques du président de la SEC, Paul Atkins.

Dans une lettre adressée au président républicain de la commission, French Hill, Waters a souligné une tendance préoccupante : la SEC a mis fin ou suspendu plusieurs affaires d'application de la loi importantes contre l'industrie cryptographique, impliquant une plateforme d'échange majeure, une autre plateforme majeure, ainsi que des acteurs clés comme Justin Sun. Elle a insisté sur le fait que la commission n'a pas encore procédé à un examen approfondi des véritables raisons pour lesquelles la SEC a abandonné ces affaires, ni discuté des mesures à prendre pour prévenir la fraude et la manipulation sur un marché où de nombreux investisseurs particuliers sont présents.

Ce qui dérange encore davantage Waters, c'est que certaines entreprises faisant l'objet d'enquêtes ont annoncé la fin de l'affaire avant même le vote officiel de la SEC. La logique derrière cette opération est intrigante — Atkins et son équipe ont-ils été trop « proactifs » lors du processus de règlement ?

De plus, Waters a également souligné des problèmes liés à la procédure de régulation elle-même. Plusieurs politiques récentes de la SEC ont été principalement promues par des déclarations de membres du personnel plutôt que par des règles officielles, ce qui pourrait contourner les exigences de la « Loi sur la procédure administrative » et affaiblir le rôle de la consultation publique et de la supervision du Congrès. Sur la base de ces préoccupations, elle a exigé la présence d'Atkins à une audience pour s'expliquer.